漫天喊價,就地還錢是很正常的談判情況
當他開了個頭就換對手拿plan a b c來跟他談了
其實情緒化是最沒用的
當關稅是普遍對幾乎所有國家課徵
問題就是達到成本誰能相對輕微
像汽車稅問題也卡很久早就該降
匯率也是很有討論空間
問題就是如何能談得比別國好
賴總統或許可以把小英跟張忠謀找回來一起研究研究
常看到一堆帶風向到底是不是台灣人也不知道的貼文
從貿易逆差算出來的關稅
跟是哪一黨執政有關係嗎
引用聯合新聞網
「紐時發現，這些對等關稅稅率似乎是把美國與對方的貿易逆差除以對方向美國的出口總額後再除以2。
以中國為例，川普政府認為中國對美國施加的關稅負擔達67%，從而課徵對折的34%關稅。
紐時指出，最先發現川普政府這套算法者，是金融作家索威基（James Surowiecki）在他的一篇X貼文裡點出。
在稍早與媒體的記者會時，白宮官員表示，這些數據是由經濟顧問委員會（CEA）根據完善方法所算得。官員還說，計算方式是基於美國與對方的貿易逆差源於「對方一切不公平貿易和舞弊行為加總」的概念。
白宮後來專門發文解釋算法，使用一些艱澀的數學符號與公式，但基本上大致就是基於美國的貿易逆差除以對方的出口額所得來。」
內文搜尋
從 APP 打開
X