今年的 surface pro 11 代，只有 arm 版本，沒有 intel 版本。
微軟的 PC AI 門檻，是 TOPS 要大於 40, 目前只有 snapdragon X Elite 達標。
微軟這次推力很大很大，arm 穿透 PC 市場，成功的機率很大。
我就是愛拍照 wrote:
真搞不懂為什麼AMD...(恕刪)
我猜是高通是有備而來，花了很多人力跟微軟配合。
微軟surface pro 11 copilot+ PC, 我想除了硬體效能要符合低標，另外一個重點是軟體的配合。
我想軟體部分是個困難的工作，高通應該有所準備，提供足夠的軟體人力。
除了要把windows系統編譯成arm 原始碼之外，也要提供NPU的軟體庫去給微軟的40幾個小AI模型使用。
這軟體部分，也許只有高通有那個能力完成。
隨便猜猜，原因是多重的，產能，算力，耗電，價格，軟體支援度，其中一項不合格就不用玩了。
MiPiace wrote:
我說的這一段，也許有...(恕刪)
這一篇中文，專注在語言方面的介紹，有興趣可以看看。
chat-GPT4o 出來之後，配合高階的 AI 手機，PC, 高速的頻寬，巨浪差不多就來了。
為何 AI 手機，PC 重要，類似專注在語言方面的 AI 小模型，如果可以不上網，把小語言模型直接放在手機上，直接用 手機的推論能力去完成，而不用連上網。那就會非常好用。
也許現在手機的能力，還無法完成，但以後應該是朝這個方向發展.
相對的 AI PC，在推論速度，記憶體，SSD 方面，就容易達標.
未來這幾年 AI PC 比AI 手機更適合AI 的應用。
現在的PC, 你買或租APP 來用，以後的世界，你買的租的，也許是 AI 小模型為主。
lsw24444 wrote:
聯網的GPT都難用得要死，不聯網的AI是要????? 夢想很好 現實很殘酷
難用的要死？
我是好用的要死，好用到我想買690/月 的chatGPT-4o 版本。
只是想一想，也許我先等 copilot+ PC 出來，直接買AI PC，有很大的機會，會直接送高階免費的chatGPT 版本。
我上班如果有在寫程式，那幾乎一直問問題，chatGPT 成為最得力的助手，效率提升三倍以上，甚至7-8倍。
底下是一個好例子，我需要在FPGA 裝一個 VGA控制電路，點亮接在VGA 接頭端的22吋螢幕，我以前用過，把以前的舊電路拿出來 ，覺得含有部分的非同步電路，並不是好設計，於是就叫chatGPT 用verilog 設計一個來用，一分鐘時間就寫好了，一個完整的同步設計，我改了一些參數，就可以用了。
明明chatGPT可以幫助100樣的工作，你卻偏偏挑第101種的單一問題來否定chatGPT, 這樣是聰明還是蠢。
不連網的理由很多：
處理速度快
資料保密性
省去大量的資料傳輸
省費用
想想看，你在日本旅遊，網路頻寬只買了5日,6G. 網速又慢。想要及時翻譯，請問你AI 手機，有中日語言模型的離線作業好用，還是你要選擇上網使用？
在本地端的AI , 叫edge AI. 通常是小模型，算力需求小，但應用範圍非常廣。當然不用頭腦想就沒概念。
底下電子時報的文章，有版權，只能貼一部分內容：
內文搜尋
從 APP 打開
X