• 5

如有150萬怎五六年滾到3000萬

浮世塵埃 wrote:
去換韓幣 就有三千萬啦!!


台幣換成韓幣的爽感
1換41倍數字

就讓台幣變成英鎊了

不!
還更超過

因為英鎊vs台幣
1換39.7倍數字
(一英鎊=39.7台幣)

爽感還超過英鎊

這是南潮癬這國家國民
愛打腫臉充胖子
愛吹牛膨風民族性
家計單位負債比例遠高過台灣的產物!


記得南潮癬科幻片在台上映
第四台上的廣告動不動就找播音員大喊
"票房百億元!"
完全不提"韓"字
企圖騙大家以為是台幣
真是卑鄙無恥
明明換成台幣
才兩億多元

人口台灣兩倍多
根本就只是成績平平
可能還虧本!

卻要誤導台灣觀眾上當
"November Rain"
sunflower2251 wrote:
只是低端到現在還在當上班族,今年股票連五萬都賺不到,不過最近幾年壓科技股,電工,鋼鐵航海等,這八年來如果抓準的話,100萬變5000萬都可能,而我只要3000萬

馬路碰瓷為業比較快
"November Rain"
做股票靠的不是抓準,而是如何在抓錯時盡可能的減少損失。

如果想知道自己的系統管不管用,最好的辦法是設想一下同樣的系統去交易一百萬次之後會發生什麼,有些人做股票追求的是百分百的勝率,跌了不但不跑,還需要加碼攤平以求更快解套,確實做為一個消費者來說,買東西是越便宜越好,這沒什麼錯,如果我看好一支股票,他越跌越便宜,我當然是越買越多,這個邏輯絕對是沒問題的,但是這些能帶來獲利都需要建立在一個前提之下,就是這支股票確實是好的,它只是暫時沒好。但咱就是說有沒有一種可能,在這一百萬次的交易中會去買到一支越攤越平,跌到下市的股票呢。

所以從大數法則的角度上來說,規避風險才是一切的基礎,只要除去這種可能在一次交易中就傷筋動骨或甚至傾家蕩產的可能性,並且有一套能夠穏定獲利的方法,那不管這個方法賺多賺少,只要時間拉長,交易次數夠多,資產都應該是滾雪球的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?