• 8

高利率時代,500萬退休金其實就夠了

500萬退休真是今古奇文
保證成為下流老人。
很多人以為有房就可以安穩到老,
其實錢不夠用讓你生不如死。
念念不忘,必有回響,有燈就有人
500萬退休可以啊
去台北車站外佔個位子
我那天看到有人去發愛心便當
應該餓不死
500萬孳息,在30年前可能夠
但是你看到最近2-3年的物價漲幅,簡直可以說失控
以後像委內瑞拉那樣的經濟崩潰有可能不遠
出來選的政客只為了利益,根本不管台灣的未來發展
多數人是悲觀的,只能自己盡量做到盡己所能活著
笑死 台灣實際通膨早就超過5%了

這兩三年東西漲多少心裡沒有底嗎?

你去存5%的美債 基本上是越存越窮
On9ccc

賺得越多 越能對付通膨....以你這種想法 富和窮 那通膨是一致的 越有錢賺越多錢 和窮人的通膨是相反的. 窮人是無法對通膨有反擊力道

2023-10-10 13:59
gogobooks

持有越多現金的人受到通膨影響越高 跟窮還是富沒關聯

2023-10-10 14:54
xccx010x wrote:
笑死 台灣實際通膨早就超過5%了
這兩三年東西漲多少心裡沒有底嗎?
你去存5%的美債 基本上是越存越窮...(恕刪)


政府說
「CPI不到3%」

其實早就超過10%了⋯⋯
存5%就是越存越窮的概念…….
Vincent666888 wrote:

政府說
「CPI不到3%」

其實早就超過10%了⋯⋯
存5%就是越存越窮的概念…….


那個公式很奇怪 政府根本就是玩文字遊戲而已

自己回測10年物價漲多少 10年來東西幾乎翻倍漲 平時說2% 實際應該是7%~8%以上

現在我個人感覺 疫情QE之後可能是20%以上
On9ccc

上一個基期 不是10年前 每年2% 累增阿今年特別高

2023-10-10 13:33
dsgf7787

吃米不知米價?

2023-10-10 13:50
20年前, 也有同事和老婆同事都這麼說, 然後他們幾百萬就退休, 不知現在流落在哪? 肯定不是住在天龍國退休吧!!

zerokiller wrote:
三年前,長期美債利率1...(恕刪)
dsgf7787

以20年前的物價來說幾百萬算是很有錢了沒錯

2023-10-10 13:25
才領到公司退休金,老婆說用在小孩買房的頭期款,剩勞退、老人年金再4年可以月領,老婆說要你ㄧ次領出來不準月領。退休後又在找輕鬆的工作,有工作的生活做息正常身體比較健康。
zerokiller wrote:
三年前,長期美債利率1.5%以下
1000萬x1.5%/12=每月債息12500元
1500萬x1.5%/12=每月債息18750元
現在美債高利率,500萬x5%/12=20800元
500萬的無風險利息比三年前1500萬還多
再加上勞保+勞退=25000元,至少45000元,500萬本金動不到,可以當遺產。
每個月也不太可能會花到45000元,沒花完的錢,可以存下來當醫藥費。
所以高利率時代要退休,有自住房+單身500萬就夠了
三年前要退休的話,至少就得準備1500萬
台灣也不一定會年年通膨,通縮也有可能,以日本為借鏡。


高利率環境物價成長也快,你看台灣民國75-85年間就是利率高---導致物價高---軍公教調薪也高

所以長期來看一個月2萬利息來支付每月開銷肯定不夠

再者,就算這一兩年利率高,也沒辦法長期高

步入已開發國家之後,無一例外面對的都是低利率環境
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?