• 7

升息結束,買美債,買投資級債券

嗯....個人一直好奇的是....

相對於美國當地現今定存利率,在台灣這些上市的各類"債ETF",
殖利率沒有高多少 ?!?
簡單說,風險報酬比太低了?!

Why?
1.預期心理,所以眾人早已進場卡位,原債價格太高?!
2.預期降息可賺更多價差,所以沒有關係?!
3.ETF 與原債本身有什 GAP ?!
4.....??
springer621 wrote:
TMF3倍槓桿等於是...(恕刪)

TMF有配息紀錄喔
但台灣的美債正2ETF沒有看到配息紀錄

查看Fed利率點陣圖
就有顯示明年會降息預期

明年降息後
仍會繼續縮表
所以至少三分之一債券配置是必須的
大家都知道的送分題
還是送分題嗎??
思考一下
恬適生活 wrote:
嗯....個人一直好...(恕刪)


你會問這個問題是搞錯了件事情
所謂定存利率和這裡說的長期債券利率是屬於不同年期
而因為現在市場上殖利率曲線倒掛,也就是短期利率比長期利率高,所以會看到定存利率比較高的現象
而殖利率曲線倒掛的原因是因為投資人預期未來會降息,所以不會以太高的利率去買長期債券
這些都是基本的投資學理論,你Google一下就可以找到啦
恬適生活 wrote:
嗯....個人一直好奇的是....
相對於美國當地現今定存利率,在台灣這些上市的各類"債ETF",
殖利率沒有高多少 ?!?

簡單說,風險報酬比太低了?!


讓我簡單告訴你,債券ETF的配息殖利率必須看ETF成分債的票面利率加上付息期間成分股轉換的價差。
升息之間轉換成分債券會產生價差損但可買入較便宜(YTM較高)的債券,但新買的債券最長半年後才有息收,而且買入債券的平均票面息也不一定高於賣出債券的平均票面息。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
Maple52404 wrote:
你會問這個問題是搞錯...(恕刪)

台灣僅有多了台幣匯率因素
美國的長債價格就是包括未來利率的平均

美債走勢取決於美國的通膨數據,克魯曼上週看到美國上個月的個人消費性支出數據降到3%後,樂觀地說他不知道該如何才能悲觀看待這次的美國通膨,意思是:美國應該已經成功馴服了這次的通膨怪獸。比較需要注意的反而是大陸的經濟問題,大陸的通縮會不會造成全球商品市場無法提振?導致全世界經濟衰退?大家期待的產業復甦又再次落空?印度能填補大陸的市場嗎?
Cavendish Lab wrote:
美債走勢取決於美國的...(恕刪)


不用看中國經濟。

中國去年大規模封城讓經濟停擺
已被證實了中國現今經濟對世界影響甚小。

分散供應鏈的趨勢下
中國通縮對世界經濟影響更微不足道!
嗯...感謝上述多位網友對於個人所提
關於美元定存利率 V.S 債ETF 殖利率 問題

唯個人真正問題的原意,或可將上述看作是

"零風險&相對高一點報酬的美元定存" V.S "波動性高&相對低一點報酬的中長債ETF"
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?