• 6

手上有多張50反1該如何解套?

lsd193anthon wrote:
正2長期賠錢?也要看是哪個正2.

指數型正2 例如:元大台灣50正2 00631L於2014/10/23發行當初價格約在20現在超過135了.

這檔能吃到台指期逆價差是補血概念,50反1則是扣血放長穩輸.

元大台灣50正2 目前要改進的是規模只有70億還不夠大


哦,似乎有道理。
特別查了一下,00631L 以台指期為止,剛好可以吃到 逆價差。
不計買賣管理成本的話,是有很大的機會績效比0050 好。
但終究是 二倍槓桿,下殺的時侯速度會很快,心智狀態要訓練過比較耐得住。

收回我上樓長期買會賠這個說法,這隻是有點特別。
但沒仔細研究操作過,特性我也不好評斷。
Mavs41Forever

標的物填息-期貨多方賺 正二賺 標的物貼息-期貨空方賺 反一賺

2023-06-16 12:51
反1我只買1張 買時候5元 只是買個身體健康

但比較好奇正2可以空嗎?
50反1 無法防守 就算不漲只要盤整 你也會虧錢 還不如買個股 跌了不賣 總有一天會漲 解套是不可能了 只能換股😶😶😶
MiPiace wrote:
AI 概念股不是不能買,而是熱門的都超漲了,漲到失去投資價值

所以我會不會就是反指標,標準的韭菜
反1砍在起漲點、AI追在起跌點

話說我搜了一下,正2的報酬好像會比0050好?



不過哲哲說,若是空頭年就不適合買正2
股市中要尊敬跟你看法不同的人,因為你賺的就是他賠的錢
高雄真好 wrote:
所以我會不會就是反指...(恕刪)

50反隨時都是賣點,任何時候賣都是對的。股票不是零和遊戲,股票會盈利配息,放長期空單不傻嗎?

正2樓上有大大提正2可以賺到逆價差,我想一想是有道理的,所以我已經收回正2不能買的說法。但我畢竟沒買過,沒仔細算過,所以也無法掛保證正2比較好。
原則上,投資投自己完全懂的東西比較好。
ETF 我都不會買,因為風險獲利無法估。
但如果對股票研究不是很有興趣,對自己的選股沒把握,那倒是是買ETF 比較可行。

ETF 那隻比較好,那也是要自己做點功課。
不要太相信名嘴網紅的說法,
這些人大部分不學無術,股票投資賺不到錢,只能靠一張嘴賺錢。
投資什麼,都要自己評估過再投。
kao_king

您是指[哲哲]嗎?0050ETF這一波賣在起漲點還敲鑼並打鼓(告全國同胞書);慶賀自己沒有買錯

2023-06-21 0:15
MiPiace

N年沒聽了,太浪費時間,也沒什麼用,大部分都是置入性的。就算是客觀的,也沒什麼幫助,沒人看得準的,菜鳥亂講,高手不敢隨便講,所以沒東西聽,哈哈~

2023-06-21 1:26
MiPiace wrote:
ETF 我都不會買,因為風險獲利無法估。

我反而覺得買ETF的風險比較小
我當初買反1,過年後大盤大漲我還繼續加碼
我當初的策略本來是,想用金字塔買法
就是越跌買越多,等大盤回檔就會賺錢了
但事實證明,要這樣玩也要看是玩啥產品
若是反1能跟大盤1比1的漲跌幅,那還可以
但我沒考慮到反1內扣續續費那麼高,去年跟今年同點位卻是不同價位..
金字塔越跌買越多的買法可能比較適合去買0050
玩ETF的好處是你能預期他跌下去能夠漲得回來
甚至擺著還能順便賺配息
但很多飆股被炒上去後下跌被套住,想解套可能不知道要等到何時
有可能好幾年都漲不回之前的高點了..
股市中要尊敬跟你看法不同的人,因為你賺的就是他賠的錢
高雄真好 wrote:
我反而覺得買ETF的風險比較小
我當初買反1,過年後大盤大漲我還繼續加碼
我當初的策略本來是,想用金字塔買法
就是越跌買越多,等大盤回檔就會賺錢了
但事實證明,要這樣玩也要看是玩啥產品
若是反1能跟大盤1比1的漲跌幅,那還可以
但我沒考慮到反1內扣續續費那麼高,去年跟今年同點位卻是不同價位..
金字塔越跌買越多的買法可能比較適合去買0050
玩ETF的好處是你能預期他跌下去能夠漲得回來
甚至擺著還能順便賺配息
但很多飆股被炒上去後下跌被套住,想解套可能不知道要等到何時
有可能好幾年都漲不回之前的高點了.

大盤 18000點,是高還是低? 這根本無法判斷。
中華電 100元,是高還是低? 任何一隻韭菜都知道很低,可以搶進。

如果你在大盤18000 開始實施低接的動作,每跌100點買10萬。
跌到15000點時,你就加碼了300 萬。
然後跌到 12000 點時怎麼辦?
也許還有錢加碼,也許早就沒錢了,也許有錢但早就開始懷疑人生了。
下跌一直接刀,一輩子有一次痛苦經驗之後,就知道不可行了。
如果中華電下跌到100 元,每跌一元你補10萬,你會怕嗎? 我是不怕,就一直往下買,領4.5%以上配息就好了,買越低殖利率越高。
以上簡單例子就可以說明個股可以預測獲利風險,大盤是不可控的。


大盤越跌越買,
就差不多像去賭場玩樸克牌,第一次押1元,輸了押2元,然後4, 8, 16一直往上加。
貌似穩賺的,
但事實上,你最多就是賺一元,賠的話。不幸的話可能賠 63元,127元,255元,4095元,賠到脫褲。
浪費這麼時間金錢,最多賺1元,運氣背的話賠 255元,請問這會是好方法嗎?

我是沒買過 ETF, 但我有時會玩期指。
我是反過來玩的,
大盤上漲時,我找短暫下跌整理時買進。
大盤下跌時,我找短暫反彈時停損。
等於我是追高殺低,而不是低買高賣。

那一種好,我也不談,其實因素很多,也很難 鐵口直斷,留給大家慢慢體會。
MiPiace wrote:
哦,似乎有道理。特別...(恕刪)

個人淺見:正二是曝險2倍,那麼與它相應的基準指數報酬績效,應該是正一*2。
#風險調整後報酬~
W901741 wrote:
這已經是前幾天的資料...(恕刪)

此圖表隱含兩個容易被忽略的細節。
1.此圖表0050的報酬率不含息;
2.正二應該要跟配息再投入0050報酬率*2來做比較;因為曝險2倍。
W901741

哦 發現您是明白人,您是不會碰正二的[拇指向上]

2023-06-21 12:25
pigstand

要超過100%曝險的時候會考慮,現在年紀大了,風險承受能力無法支撐100%以上的曝險[笑]

2023-06-21 17:43
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?