• 5

投資老手還會定期定額嗎?

定期定額捐給慈善機構是必要的 ...
應該說,除了老鳥之外,正常人都不應該用定期定額。
尤其是新手,一開始就定期定額,注定一輩子與投資無緣。
不善用與生俱來就自然擁有的最基礎的判斷力,那就不叫投資,只是用一種奇怪的方式存錢,進步空間都堵死了。

沒聽說上街買菜要定期定額的。
當令的蔬果,又新鮮又營養又便宜,就買多一點。
用不著每次出門,都定期定額買同樣的水果,節氣不對,又貴,又不營養又難吃的水果,就不要買了。
買水果跟買股票,跟本就同樣的簡單道理,為何買水果就懂,買股票就自然變笨?
判斷股票好壞,把你判斷香蕉好壞的能力拿出來用就好了,不懂就多花一點時間學,不要一開始就被嚇傻了,忘掉自己與生俱來的能力。
boshun wrote:
問卷調查解析? 怎麼問? 問誰? 取樣數? 怎解析? 這是媒體,不是國家統計數據,甚至其中會有置入行銷嫌疑,即使是國家數據也會有美化嫌疑,如國民平均所得....看看就好,別當真!



根據J.P.Morgan的長期統計,一般投資人的長期年化報酬率大約2.9%,
而且這是「平均」,也就是說大部分散戶的長期年化報酬根本就是低於這個平均值。

想知道統計資料怎麼來的,就麻煩自己去跟 J.P. Morgan查證了。



The case for (always) staying invested
現在正在高點的時候一堆老師達人啦整天拿N年前的低點回測到現在的報酬率整天吹定期定額
不想花力氣研究的韭菜還真的認為這就是懶人投資法覺得每個月花一點錢無腦買以後一定會有一樣的報酬率
你去跟那些從萬八開始定期定額的韭菜講定期定額有多賺看他們會不會給你白眼
喔,你說得對。
ejan1969

定期定額從哪個時間點開始都一樣,理論上從走空的盤比走多的盤要好,前者是越買越多,後者是越買越少,長期下來,前者平均成本比後者低

2023-05-01 6:30
巧克力終結者 wrote:
現在正在高點的時候一...(恕刪)


在價格下跌時手中沒有小麥的人,在價格上漲時手中也沒有小麥。

股票會買不是師傅,股票會賣才是師傅。
我是老手但不是高手,ETF類平常會定期定額小扣,無腦省事剛剛好,也不用擔心變壁紙。

必要時再調整扣款或單筆加碼,個股則愛手動進出。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?