• 8

為什麼死後還要被課遺產稅

那乾脆連所得稅都廢就好, 反正所得稅也是很多人想辦法在避稅不是嗎? 我覺得話不能這麼說的
說真的 今天就算把遺產稅廢了, 或是降低, 那些人一樣想盡辦法在避稅, 就算是只有10%, 他們也一樣想辦法避, 這些富人的心態就是如此, 所以我認為 要調整的是稅制的條例跟規範, 遺產稅才能真正課得有意義
拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
被課幾十億的稅是英業達的老闆溫世仁,不是廣達唷…
林百里還在咧~~

許多人覺得先進國家的遺產稅較台灣低…
故主張調降或廢除遺產稅…
但是歐美等國的所得稅可是比台灣高的咧…

富人透過"合法的節稅",不能說人家是逃漏稅…
法律不是保護弱者用的,是立來給懂的人運用的…
所以,大家要多讀點書…
就像之前有大大提到,如果這時去跟老頭說規劃遺產稅,肯定吃一頓罵…
那是因為您(有錢)的長輩, 沒有受過完善的教育,不懂生前就實施賦稅規劃…
又或者他以繳交遺產稅為榮…
也可能他覺得錢沒有多到要課遺產稅…
總之,討論遺產稅課徵與否,又不能改變政府的態度,不如多多了解稅法,做好賦稅規劃,以免到時繳得心不甘,情不願…

舉小弟的例子好了…
我老爸是說他"用剩的"都會給我啦,但是我都回他一句"那時我可能已經五六十歲啦,如果還要肖想那一筆,我就撿角囉,自己賺卡實在啦"

參考一下:

級別 級距 稅率% 遺產淨額 ╳ 稅率 - 累進差額 = 應納遺產稅額
1 670,000以下 2 遺產淨額 ╳ 0.02 - 0
2 670,000~1,670,000 4 遺產淨額 ╳ 0.04- 13,400
3 1,670,000~3,340,000 7 遺產淨額 ╳ 0.07 - 63,500
4 3,340,000~5,010,000 11 遺產淨額 ╳ 0.11- 197,100
5 5,010,000~6,680,000 15 遺產淨額 ╳ 0.15 - 397,500
6 6,680,000~11,130,000 20 遺產淨額 ╳ 0.20 - 731,500
7 11,130,000~16,700,000 26 遺產淨額 ╳ 0.26 - 1,399,300
8 16,700,000~44,530,000 33 遺產淨額 ╳ 0.33 - 2,568,300
9 44,530,000~111,320,000 41 遺產淨額 ╳ 0.41 - 6,130,700
10 111,320,000以上 50 遺產淨額 ╳ 0.50 - 16,149,500

北市國稅局網站北市國稅局


別傻了,會被課到遺產稅的只有我這種中下階級的什麼都不懂得才會被課到
真正有錢的都有專人在幫他們處理會被課到才怪,只會讓他們更有理由把錢轉的國外,
所以我覺得遺產稅根本不公平
一直在國內首富榜首的蔡家:
『萬』字輩那一代走了,居然只有一點負債,而沒有遺產!而他們兒女都放棄繼承?政府不僅課不到半毛遺產稅,還有銀行還要打一點呆帳!

那我們小老百姓如果繼承長輩留下一間房子的話,生前就一齊住,之後還得準備一筆現金繳遺產稅?沒錢還得賣房子。公平嗎?

財富重分配?

舉個例子好了,

一群可愛的小朋友們在一個公園的砂地上玩著玩具,

絕對不會有父母因為其他小朋友的玩具比較多,就允許自己的小朋友去搶走別人的玩具,

或是告訴小朋友們自己組成一個"政府",投票決定是否可以拿走別人的玩具。

不過把場景放回來個人的財產,

卻有不少人主張要把有錢人就理所當然要多付一點錢(所得稅、遺產稅...等等),

這種主張跟小朋友去搶玩具或投票要有最多玩具的小朋友把玩具捐出來有什麼兩樣?

財富真的能重分配嗎?
課遺產稅的原因 巴非特說過了

對社會絕對是有利的



不要以為課不到富豪的遺產稅就認為不重要

不要忘了富豪要避遺產稅 也是要成本的

因為遺產太多 所以避稅的成本 好像是12%

一般人的遺產根本不到要避遺產稅的程度

所以重點是 如何課到富豪的遺產稅

不是課不到 就不用

------------------------------
這是那些可恥的富豪用來洗腦用的
騙你們這些笨蛋 講的話
------------------------------

因為這樣 富豪連避稅的成本都省了

難道有人可以一直逃避所得稅, 乾脆連所得稅也不用課嗎?

中和小黃 wrote:
結果是稅沒課到
真正的有人錢人錢弄到海外
也不在台灣置產結果是稅沒課到
真正...(
恕刪)



這也是富豪用來騙笨蛋講的話,

什麼不課遺產稅 錢就可以回流台灣,

什麼經濟起飛 根本是笑話


台灣那些有錢人 什麼金控 有的沒有的 王永慶

都是台灣的吸血蟲 就是靠吸台灣人的血長大的

離開台灣 一定是馬上活不下去的

哪家財團 不是官商保護下的產業

台灣那些銀行 哪家有到國外去的 別傻了



只會抱怨的人就繼續抱怨吧…
如果抱怨可以為您帶來財富…
成功的人找方法,失敗的人找藉口…

好好一個討論也可以讓一堆人上來抱怨…
不滿的話就 讓自己成為蔡萬霖或郭台銘呀…

郭台銘一年繳的所得稅,比您我一輩子所賺的還多
您要不要頒個獎牌給他?
主計處公佈最新報告,在台北市的上班族月薪,如果在5萬以下就算中低收入戶

台積電董事長張忠謀就曾表示,「一年300萬台幣以下,我都把他算為中低階層!」

這樣算是有錢人的觀點嗎

大家都知道,人兩腳錢四腳

人賺錢很難,用錢賺錢越賺越多錢

這樣子再過個1、2世代,不就是99%的資產掌握在1%的人手上嗎

eg401 wrote:
只會抱怨的人就繼續抱...(恕刪)



這不是抱怨

而社會的公平跟正義要維持

當然 既得利益者 要站出來為自己講話

當然 也會有一堆笨蛋 傻傻被洗腦 而不自知

畢竟 缺乏判斷力 被牽著鼻子走的人 太多了

可惜的是 網路的發達 讓知識的傳撥更有效率

不是電視媒體的洗腦(因為你忘了電視是誰開的)

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?