高股息或金融股可以選一支就好，再搭配一支無配息的做複利投資，還能順便存養老基金
無配息的標的可以選美股00757，成分都美國科技龍頭，主要是國外科技市場發展較成熟，未來成長空間也比較大
ga2006206521
樓主
大大您好，謝謝您的分享與建議當然56跟878只是我拿來比喻的啦哈哈，想說的只是高股息&成長性股都會持有，謝謝您提供的投資標的，會再多參考比較，十分感謝~
直到可以聽懂別人說的是哪個面向
慢慢會有自己的想法
慢慢投入資金去驗證自己想法的正確性
每個人投資理財看法策略執行方式都不同
如閣下所舉00878跟0056在下就覺得不太OK主要是風險跟投報不太一致
但應該還是有人可以在裡面投資的很快活
ga2006206521
樓主
謝謝大大的分享與建議當然878跟56只是我拿來比喻的兩隻，只是想說明成長性跟高股息都會持有，現在ETF這麼多隻，當然會好好的來研究，十分感謝
如果不是樓主的36樓，我未必會插嘴。
個人是覺得樓主這個公開的策略下太過草率了。
你買過房子嗎？買過好幾間嗎？經歷過漲跌的週期嗎？
你有買過股票，但長期買過ETF嗎？有經歷過大週期賺的喜悅和跌的懊惱嗎？
如果你有以上經歷，你就不會上來問。
不是說不能問，歡迎你問。但是讀書也好，問策略也好，那都是他人的經驗。或是他人的他人的他人的經驗。天下文章一大抄，經驗也一大抄。幾乎多數人說的都是侷限的立場而不是客觀的經驗。而你更慘，竟然急著把還沒體悟的方針公布出來。
我要說的是"多做少問"，在還沒真正得到自己的經驗之前不要定出大方略。
ga2006206521
樓主
大大您好，您所言慎是房子的部分我尚未經歷過，ETF的部分我存過一段時間後來獲利出清了，股票則是最終花了幾萬塊學費出場了，我上來發問的原因也非常簡單，因為之前並沒有這種一次大筆資金操作經驗
ga2006206521
樓主
所以才上來發問並且公開自己目前的初步想法請前輩們指教，並且看有沒有哪裡有問題的地方，不太清楚這樣哪裡有問題?可能我目前程度還沒辦法領悟到您所言，不過還是謝謝您的指教
ga2006206521 wrote:
1. 我自己的想法是較偏向ETF，預留一半資金，剩下的一半，進場00878.0056這幾隻高股息或者金融股，但一桶金要怎麼入場我是完全沒頭緒(之前都是定期定額)，我已經有看過歷史高低點，目前的價位應該算是剛好在中間，那較適合的操作方式為何能否請前輩指教
00878和0056本身都含有一些金融股在裡面
如果你又個別買進金融股勢必也重複購買了同樣的個股
有一派主張是可以挑ETF成分股來購買
但我覺得如果買進ETF反而避開已經篩選進來的金融股才是
這部份看你個人作法
至於歷史高點或低點都只不過是參考而已
實際上很多個股的歷史高點都是回不去了
尤其是股王的股價動輒上千的都回不去，EX: 國泰金
ga2006206521 wrote:
2. 父母是比較偏向買房置產，也去看過幾間新北建商的案子 自己也試算過 可能捏一點買一間1200.1300萬的房子，設計裝潢好再出租，每月房貸扣掉租金收入再貼的錢大概是薪水的三分之一，不過最近消息打炒房又有新政策，房價是否會急凍開始跌價都還在觀望中，那是否選項一會是較優的選擇呢
買房本身是件很重大的決策
它會影響到未來你繳房貸的期間的現金流
是需要考慮再三的一樣重大決策
至於你想像中美好的房貸扣除租金是薪水的1/3
根據莫非定律，萬一有半年期間找不到房客呢？
你有任何現金流的緩衝嗎？
買進後房價跌了一小部分還會安心持有繼續出租嗎？
房價急凍後是否未來又來個補漲行情是沒人知道的
這牽涉很多經濟因素沒人可以給你正確答案
時尚所有 風格自我
rock255 wrote:
奇怪為啥每次講股票講...(恕刪)
因為理財版很多投顧老師、ETF從業人員、網路作家等………
很多文章，週一到週五天天置頂，週六週日、過年過節就休息………
很多ETF在我看來就是20-30年前的「儲蓄險」，當然現在這個年代沒有人在買儲蓄險了，所以金控就搭配ETF賺取手續費跟管理費收入為主，也就從一般不懂投資的投資人身上吸金提供優於定存報酬的商品，再招一些銷售人員搭配話術，騙那些不懂投資的人…….
但長期下來，買儲蓄險或是配息的股票、ETF，一定跑輸通膨、跑輸房地產，最後一堆人越買越窮，自己還搞不清楚狀況，還認為自己很認真在存錢，怎麼會越來越窮⋯⋯
我們身邊很多吃的、喝的、用的，價格都是7-8年翻100%，不然10年也翻100%，吃的、喝的、用的年漲幅都8-10%了，投資個年化報酬率5%的東西，還要扣手續費、管理費，不是越存越窮？
財團為何會越來越大？貧民為何會越來越貧？貧富差距為何會越來越大？這些都不是沒有原因的，貧民搞不清楚他怎樣被財團騙………
財富、家庭、健康，目標120歲！
rock255 wrote:
奇怪為啥每次講股票講...(恕刪)
有時候來01看一堆人在抱怨房價、物價太高，所以年輕人過的很苦……
一下子這個罵政府、那個罵地主、那個罵政客、這個又罵建商，還有人連仲介、代銷這種sales都罵。
個人從事金融業幾十年，看盡了金融商品跟利率背後的真相，有錢人買地、超貸、養地、租地、再買地、再養地…..
窮人買儲蓄險、壽險、一堆阿里不答的險，深怕自己有一天出意外了，自己的小孩就慘了，無依無靠，所以台灣保單比率世界前茅。
怎麼都沒有人罵這些把錢一直拿去買保險的笨人？錢都交去給財團買地養地，害苦自己的後代年輕人？
我是現在退休沒在金融界了，不然我領銀行的薪水是不會講這些，樓主很有心，還是提一下，能不能懂我在講什麼，要看自己的造化了…….
財富、家庭、健康，目標120歲！
內文搜尋
從 APP 打開
X