sunflower2251 wrote:
如果幾年後歐美日晶片能自立自強,
我想沒人會阻止中國的偉大復興了.
台積電的商業模式能夠稱霸全球，打敗INTEL，背後一定有他過人之處。
晶圓廠是個高資本投入的產業，美國、日本也都有自己的晶圓廠，但因為多數屬於特定品牌，不像台積電的代工路線，不會有品牌衝突的問題，特定品牌的晶圓廠因為商業因素多以生產自家的晶片為主，然僅靠自家晶片的市場規模根本無法維持營運，導致品牌晶圓廠多以虧損營運，時間久了持續的虧損只會拖累品牌。
另外小品牌的財力根本無力擁有自己的晶圓廠，但代工生產基於商業考量也不太會去找品牌晶圓廠，所以自然訂單就會流入純代工的晶圓廠商，有了市場規模，代工晶圓廠商可以損益成本，甚或壓低售價，仍有獲利。
再來晶圓產業是高度競爭，必須投入新的資金開發新的技術，品牌晶圓廠本身就處在虧損狀態，沒有餘裕的資金可以投入研發新技術，然新技術以更低的成本更好的品質形成在市場的優勢，所以一來一往在時間的加成之下，這樣的差距就會越拉越大難以挽回。
雖然各國對於過度仰賴台灣晶片供給感到憂慮，都想擁有自給自足的能力，但是背後商業邏輯與模式仍存在一定的難度障礙，除非各國可以忍受以更高的成本使用更差的產品，堅持發展自屬晶圓產業，但長時間虧損與品質難以提升之下，未必是最好的方式。
