用戶早晚跑光光…
twinhead13 wrote:
除了元宇宙以外，NFT更是一大笑話
重點是相比起元宇宙，有更大佔比的人完全不懂NFT就在買賣NFT
我相信有90%的人不懂NFT
而剩下的10%裡面又有90%只是自以為懂NFT
事實上對NFT的認知卻是完全錯誤的
NFT就是個笑話，一個超複雜的笑話
例如下面這段，不知道有幾個人能理解：
【你去買一個現在不存在的東西、以後也可能不存在、就算未來存在也可能完全不是你以為的那種存在
的"交易記錄"，是能有什麼價值？
注意，是"交易記錄"，你買的是那個"記錄"，並不是"擁有證明"、"使用權"，更不是"著作權"
別聽一些YTuber瞎扯
不管買任何的NFT，你買的都是一樣的東西"交易記錄"
更正，更精確一點的說是"記錄的記錄"，因為你沒有買到那個虛擬物品，你只買到記錄
你的NFT是一張數位畫作還是音樂還是一篇推文，那都不重要
因為那些虛擬的東西都跟你一點關係都沒有，你買的只是那一段交易記錄
這樣也許你還無法理解，我換個方式，但衷心的希望你能聽懂
「你會想要花錢買我匯款給我女朋友的銀行記錄嗎？即便我是馬斯克」
如果你不想，那你就不應該買NFT
再比如你現在花了數千萬美元從國外藝術家手中買下了某藝術的NFT
然後你隔壁同事就很白目的把那幅數位藝術另存新檔下來當成了他電腦的桌面
你很不爽的告訴他你剛買了那幅畫的NFT所有權
結果隔天，他更白目的把那幅畫輸出成了巨幅畫作吊在辦公室大門口
然後再把那幅畫作成他在網路遊戲裡的擺設
最後，他弄了個縮圖，把自己的交友網站和拍賣賣家的大頭貼都換成了那幅畫
請問，你現在能幹嘛？
你什麼事都不能幹，因為你的NFT不代表任何事情、不擁有任何東西、沒有任何一個國家、領域、機構承認NFT的任何權益
它只能代表它自己，一段記錄，一段你買了這個記錄的記錄
那位藝術原創者也許可以告你同事，但你不行，他有著作權，你沒有
那位原創者也許可以因為賣了你這NFT而去提告，但一要從該國家的著作權法規和要告的贏，二是花了大錢告贏後要能收的到賠款，三是收到賠款也不是進你口袋
沒有哪個NFT創作者會自付律師費跨國提告著作權，然後打贏官司收到罰金還雙手奉上給你的
你又不擁有任何東西，懂？
當然囉，很多人會說等到未來元宇宙誕生時，NFT就有地方用、就值錢了
唉....
君不見光是一個臉書才剛搭了一個破元宇宙平台，就要對所有東西抽成近50%了
你以為你的NFT能夠進元宇宙用？
請問是哪個元宇宙？ 誰花錢蓋的元宇宙？
有不用開發系統不用買伺服器不用持續維護升級，自行呼吸空氣就架設好的元宇宙？
就算有，請問這個元宇宙幹嘛要承認NFT？
你買的NFT關它屁事？ 又沒收你半毛錢它幹嘛要認證你，沒事讓你使用在它的元宇宙裡幹嘛？
先不說元宇宙本身就是個狗屎，在短期數十年內並不會突然出現
就算它突然出現了好吧，但也絕對會狠狠的剝你第二層皮
再退一萬步講，就算你也被剝兩層皮後終於進入了願意你NFT權益的那個元宇宙
我在其他地球任何的地方、網路上任何的元宇宙，都可以任意的使用那個NFT所代表的東西
你的元宇宙可能什麼都不是，你花大錢擁有的只是狗屎中的狗屎
狗屎隨便丟還會變成肥料，而你的還找不到地方可以丟
總之，把NFT當成抖內一樣投了就不見，那倒可以
或是單純的為了它的賦能商品那也可以
但買NFT本身就跟買"空氣所有權"是一樣的事情，你擁有像沒擁有
你也找不到擁有了什麼，你要使用你"獨有的空氣"也沒那個世界
然後世界上任何人都在分享和使用你的空氣，你唯一擁有的就是那張"空氣交易收據"，也就是NFT
】
真要長篇大論其實還有超多角度可以討論，但意義不大
最後還是總結一下
NFT能被炒作，就因為它的概念太玄乎，99%的人聽不懂
但可悲的是這99%不懂的人卻反而是它能保持投機價值的關鍵因素
個人認為未來都不需要太多人懂，可能只要5%、10%的人懂的時候就足以造成價格崩盤了
元宇宙？
它有兩種可能，一種是它早就存在世上每一個角落而且不斷進化中，你的現代生活裡每一個非物理的行為早就算是元宇宙裡的一部份，早就存在的東西可以炒作但不存在可以炒作的價值
另一種可能就是未來元宇宙會被某種利益催生而出現，那它出現的方式絕對是貪婪和殘酷到現在的你無法想像
大概就是"先付幾千萬、未來再付幾千萬，最後你能在破爛的元宇宙裡擁有一張JPG"那種的殘酷
聽不懂嗎？沒關係到時就懂了
現在先來，我告訴你一句話「NFT能賺錢」
好了，你可以去買了
太厲害了
感謝樓主能夠花這麼多時間
用最淺顯易懂的方式介紹NFT
又跟過去一樣，本大樓的讀者又開始聚集01上所有菁英
再次感謝您豐富了大樓的內涵
感恩
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
劍心san wrote:
古人對日行千里與飛行萬理，只是當代會覺得這是無法想像與神奇的事蹟，但現在人卻只會覺得，這哪有什麼神奇？明明就很正常的好嗎！
所以，我不知道您的投資觀點，是屬於當下不能成立的前者？還是屬於未來才有可能成立的後者呢？
來~~建議吃上一碗乃哥的輸不起乾拌麵，會讓您在今日的文章內容，能在未來某日慘遭打臉的感受上，可以顯得更平衡一點。
從您開版的內容來看，我就當你是屬於堅持不考能成立的前者好了，所以已先幫你截圖備份
看來，您根本不曾看過小弟過去的文章
還需要您幫小弟copy嗎??
小弟文章，自始一字未改，四年來依舊如此
至於您，想用元宇宙人類開始不思考活著，只想一輩子躺在床上，打電動.........
我直接告訴您，我有生之年，不可能發生
~~會有更立體感的遊戲，但，沒有元宇宙~~
感謝
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
鈔能力 wrote:
（猿）宇宙，是另一種(恕刪)
這就難說了，每個新興產業的興起，總會伴隨著泡沫，然而在這個產業中總會有幾個佼佼者，留下來見證這個產業的興起，就像Google (搜尋)、Facebook(社群)、YouTube(影音串流)…
我不敢說猿一定是其中之一，但畢竟他是NFT的頭牌，目前看來經營的很用心發展的也不錯，要結束應該沒這麼快，就像上面講的那三個公司，現在看來也都出現疲態，然而百足之蟲死而不僵，更何況他們只是露出疲態，都還沒死呢！
元宇宙本來就只是個噱頭，因為元宇宙一直都存在，只是未被高度重視，目前看來也還只是個噱頭。要發展多久才能有真正的突破還很難說。
就以VR、AR來講，其實就和元宇宙的概念有所重疊，不能說他就是，但也不能說它不是，然而VR、AR炒了那麼久，也有直到最近才有點曙光，有沒有機會突破還得再看看。
隨著更輕便的裝置上市，應該會有新變數，姑且看看。
twinhead13 wrote:
除了元宇宙以外，NFT(恕刪)
看來你也不懂NFT，NFT這是一種技術，不是一件東西，他是一個工具，不是一種產品。最簡單來說，他可以是數位會員證明，就像以前的高爾夫球場會員卡一樣，現在還存在嗎？還在啊！
無聊猿就是以經營一個俱樂部的方式在經營無聊猿，他所想的是如何給會員帶來更多的利益，當然有些是很空洞的，比如說虛榮，但是只要有人有興趣，他就有價值，像是棒球明星卡也是，你覺得沒價值那是你的事，圈圈裡的人覺得有價值，他就有價值，重點在於想離開的人多，還是想進入的人多，那就看經營得如何。
世無百歲人，枉作千年計，世上的一切都沒有永恆也沒有完美，即使曇花一現，在那個剎那也是個永恆。
懂得什麼時候進，也得懂得何時出，但如果願意老死其中，有時也是種美，就像許多人老抱著老技術、老方法、不願與時俱進…
內文搜尋
從 APP 打開
X