• 5

跟著巴菲特選準沒錯?可是人家是在美國呀

sinuian wrote:
0050也不是完全追(恕刪)

全部都壓0050現在不夠平均
如果能夠用其他項目來一起平衡也是另一種做法
vqs13458 wrote:
巴菲特就是當年那一群(恕刪)

這樣算是倖存者偏誤嗎?
suchatkhun wrote:
現在也覺得如果要求穩0050...(恕刪)


買0050大概是最最最保守的
有未來人嗎?
求未來10年能打敗0050的基金

理專不告訴你的秘密 – 基金獲利篇(勸世文~我怕會被金融業追殺)

2011年贏的基金
2020年輸了

有網友挑了
安聯台灣大壩基金-A類型
安聯台灣智慧基金
安聯台灣科技基金
野村優質基金
來挑戰

樓主有沒有興趣也挑一下?

我支持分散投資,最好是大盤,最好是全世界VT
問題在於台灣沒有好的大盤標的
只能將就0050

當然一定有人天賦異稟是股神
問題在於我不是股神
指數投資贏一半人就好
好想放假
suchatkhun wrote:
ETF應該是台灣最受(恕刪)


如果是主動型的投資者應該很少十年都不調整標的,當年跟參與賭局的經理人泰德賽德斯如果在這十年之間,根據市場環境可以隨意調整那五支基金的比例,來調整風險承受度,說不定最終的收益會更高

現在智能投資、理財機器人這類可以購買海內外基金投資組合的平台,也都有再平衡的機制,可以依照市場狀況隨時調整比例,從有明確公布歷史績效的國泰網站看,有搭配再平衡的績效也都不錯

各個銀行平台管理費也都不同,現在國泰還有新戶免管理費的活動,對小資族來說相對收益比較不會被手續費吃掉
sgxm3

基金業者和銀行喜歡你的言論。每次轉換都要再收一次手續費,每次的轉換資產都扣一次血。

2021-09-09 19:14
tonychang1018 wrote:
當年跟參與賭局的經理人泰德賽德斯如果在這十年之間,根據市場環境可以隨意調整那五支基金的比例

你把那五支基金的經理人當成塑膠了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?