• 6

有正式進展!永齡、台積電獲法律文件授權買疫苗了

bbsitter wrote:
接種疫苗致死,政府賠(恕刪)


台積電、永齡、慈濟,都是買來捐給政府的,這樣懂了嗎?

除非,蔡英文玩兩面手法,說BNT疫苗不是政府進口的,所以不賠償,只有政府買的,或是國產的,美國或日本捐的,才能賠償。
Iloveleica wrote:
台積電、永齡、慈濟,都是買來捐給政府的,這樣懂了嗎?


買疫苗的錢是誰出的,從來都不是問題所在,我想知道的是伴隨的法律責任,畢竟之前說要買疫苗的人很多,這些人當初說法可不是單單捐錢給政府買疫苗而已,而是要跳過政府,自己直接去跟藥廠買疫苗。所以當今天永齡自行購進疫苗開始施打後,後續衍生的法律責任,才是我關切的。
aruey

外國政府捐給我國政府的疫苗,沒有後續法律責任問題;我國民間善心機構捐給自己國家的疫苗,就有後續法律責任問題?

2021-06-29 12:52
Michael1974

AZ打死那麼多人,政府說不關疫苗的事,現在企業要從原廠買疫苗送政府就一堆毛。

2021-06-29 18:11
bbsitter wrote:
買疫苗的錢是誰出的,(恕刪)
如果沒有政府保證,要打請便,我不會打,有問題找?
bob tao

國產疫苗有政府保證喔 只是沒有國際認證而已

2021-06-29 13:38
bbsitter wrote:
買疫苗的錢是誰出的,從來都不是問題所在,我想知道的是伴隨的法律責任


買疫苗的錢是誰出的,從來都不是問題所在

----當然不是問題所在,都有編列預算,由國家及全體國民支付,不是嗎?

我 想 知 道 的 是

甚 麼 時 候 有 足 夠 的 疫 苗 可 以 打 !
Iloveleica wrote:
新冠病毒Delta變...(恕刪)

加拿大到目前爲止花了約台灣的10倍數字
數千億美金在COVID-19,平均每個國民要分攤數十萬台幣。
你覺得台灣花的起這筆錢嗎?何況台灣人的價值觀不是會花大錢超前部署,要是2020一開始就採購幾倍的疫苗大概早罵翻天了。
凡事都少個早知道,台灣已進入已開發經濟體,多花錢買保險的觀念需要全民加強
微微55

然後國產一劑買25美金就不怕花錢 進口AZ跟Novavax比國產更便宜不去採購 這些唬爛的整天打自己臉 不膩啊?

2021-06-29 14:43
微微55

疫情爆發台灣現在缺疫苗有去增加採購便宜的AZ嗎?有去多採購可以打青少年的莫德納嗎?光這點就打歪這些瞎護航的臉

2021-06-29 14:44
voren1515 wrote:
如果沒有政府保證,要(恕刪)


AZ有政府保證

照樣死那麼多

沒得賠
這政府僅為了自己的政治意識形態,就可操弄自己人民的生死。要你何用。
bbsitter wrote:
買疫苗的錢是誰出的,從來都不是問題所在,我想知道的是伴隨的法律責任,畢竟之前說要買疫苗的人很多,這些人當初說法可不是單單捐錢給政府買疫苗而已,而是要跳過政府,自己直接去跟藥廠買疫苗。所以當今天永齡自行購進疫苗開始施打後,後續衍生的法律責任,才是我關切的。

AZ有賠嗎?
Iloveleica wrote:
台積電、永齡、慈濟,都是買來捐給政府的,這樣懂了嗎?

除非,蔡英文玩兩面手法,說BNT疫苗不是政府進口的,所以不賠償,只有政府買的,或是國產的,美國或日本捐的,才能賠償。


只有台積電是主動說要捐

其他像鴻海,佛光山,慈濟可沒說要捐

都是在政府要求購買疫苗到貨後要經由政府去分配

政府都要求要有原廠證明,就是中央政府會負責,怎會跟你玩兩面手法!?

不負責任的政府怎會有市場?



bbsitter wrote:

買疫苗的錢是誰出的,從來都不是問題所在,我想知道的是伴隨的法律責任,畢竟之前說要買疫苗的人很多,這些人當初說法可不是單單捐錢給政府買疫苗而已,而是要跳過政府,自己直接去跟藥廠買疫苗。所以當今天永齡自行購進疫苗開始施打後,後續衍生的法律責任,才是我關切的。


原廠證明解決你的疑問
金管會:股東會延至7/1-8/31舉行!
捐個救命丹被政治搞得像在買毒品似的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?