rickchiu wrote:
你去問問買股票虧錢的人，為什麼要買虧錢的股票? 沒評估過?
你去問問買股票虧錢的人，為什麼要買虧錢的股票? 沒評估過?
rickchiu wrote:
我要他的利，他要我的本
你看得開挺好的，
但只能說，你的認知不適合這類投資。
看起來很容易被坑。
rickchiu wrote:
你去問問買股票虧錢的人，為什麼要買虧錢的股票? 沒評估過?
這句話就很經典，你很輕易說服自己，拿兩個不同概念來類比混淆。
如果你認為台積電會漲，640元買進後，外資倒貨下跌，造成的虧損可以解讀為功力不夠，錯估籌碼面。
但如果你去買未上市股票（股條），最後血本無歸，這兩件事能混在一起談論？
或許你還會有一套自己的解釋，我沒打算說服你。只是要表達我的觀察-
你的認知跟執著，造成你目前狀況。
——
那個禿頭處男落落長不用再丟人現眼了，你的觀念出現在理財版簡直是可恥，特別是你還偷窺跟蹤女性長達十年，沒去坐牢真是可惜了。噁爛的行為，你可以滾了
祝安平 wrote:
作為一個2012也開(恕刪)
「能說幸好沒碰嗎？」
每一種投資／投機，都有報酬與風險。「不碰」未必是最好的選擇，還是該看看自己的條件。
能力好的可以火中取栗，沒能力的被當韭菜割。
能力好的「不碰」是浪費，能力不好的「硬碰」是……算遇到詐騙好了。
有幾位留言認為R大不該再投資P2P……我來替R大說說話：
如果P2P爆雷血本無歸的機率是0.1，到時候-100
到期獲利的機率是0.9，屆時回收+120
期望值0.1＊-100+0.9*120 當然可以賭。
[你去問問買股票虧錢的人，為什麼要買虧錢的股票? 沒評估過?]
偷偷用時間差異來概念置換...這樣不行啦！投資／投機都有不確定性，評估後投了，不保證賺錢。虧錢是結果，不代表之前買是錯誤，重點還是在如何評估！
是啊！也該問問:
投資高利平台被倒的人，為甚麼要投高利平台？沒評估過？
投資P2P平台被倒的人，為甚麼要投P2P平台？沒評估過？
想聽聽R大如何評估……
【選擇許多平台，一是分散，一是貪圖比較高的利息阿....】
分散是為了降低風險吧。R大是會計底，很清楚分散以降低風險的說法源自何處，也必然知道「隨意」分散未必能降低風險，所以……R大分散的依據為何？
rickchiu wrote:
若是正常經營，非存心(恕刪)
[你現在問題是把正規平台跟存心詐騙平台混在一起.......]
說到正規平台與存心詐騙平台，也就是辨識與評估風險。
問了R大幾次如何辨識與評估風險，總是沒聽到R大清楚的解說。
但還是很想請教最有P2P經驗的R大：當初你是如何辨識正規平台與存心詐騙平台？有沒有甚麼端倪或徵兆可以看穿假象（這就是R大的功夫了）？
好比陸金所穩健但利率低，你想轉到其他利率高的X平台。你也知道高報酬高風險，因此利率高的X平台……風險也高……自然有可能是詐騙…
那R大如何辨識與評估X平台高出陸金所的利率，划不划得來投資X平台多承擔的風險？
這不是「會怕不要投」的問題，而是你如何選擇……投資始終在於「划不划得來」。
1.我跟R大 共同想知道，為什麼有幾百檔台股可選，偏偏要買到一檔大地雷？
確實原因為何？
凡事都有一個原因存在
為什麼不買賺十倍
賺五倍
賺兩倍的
偏偏要買一個地雷股？
=
2.
哥
我是對外號稱 "我不行"
實際上 我的機況很不錯
畢竟再怎麼講 我都純陽之體！
這位是科技業小姐姐 有時她載我，有時 我載她。
住離我近。
(她說可以幫我試試生寶寶)
事實上她已不下N次 試著誘惑我。
(她不是我常提到的那幾位小姐姐！ 那些小姐姐也是常見)
都非真心所愛，全部！
我只能用公式對她們說 "我不行"
如果她們還是不放棄，我會翻白眼 再次強調 我不行！
但事實上我的機況很優啦！
譬如這位，有時候就自己直接摸我了。
有時候又腳痛 又背痛 又大腿痛。 要我幫她按摩。
但她的工作是白領，最好有可能像藍領這樣全身痛光光啦！
我真的把妳按下去，最好我還有可能維持純陽之體啦
！ 妳的美腿已經是白到會發亮的等級。這本身就已經有點吸引我了。最好我這年紀 還承受的住！
[但我年輕時 遇到這等級 或更優等級的美色，意志力都足夠當下排除誘惑。 有些一絲不掛的 我也是可以排除！]
她最慣用的一招，就是用很厲害的上圍 + 極雪白膚色引誘我！
事實上也是很雪白，但還不是我遇過皮膚最厲害的一位！
我身上所穿 正是我曾經風靡全武林的 招牌藍 白襯衫之 藍襯衫
還有這手毛 這確實是我。
小姐姐還很奇怪 為什麼我要她幫拍。
我說就一票人都嗆我，我沒女友，沒小孩，沒老婆。[還要裝很可憐！] <===很可憐把妹法！
她就借題發揮了，說要我馬上跟她啪，要生就要快！ 她也是要拼看看！
有機會 我再請OL小姐姐
女教師小姐姐
公務員小姐姐
女老闆小姐姐
銀行小姐姐
郵局小姐姐
牙醫小姐姐
自有兩千多萬小姐姐
還有一些哩哩扣扣現實中朋友小姐姐
再請她們幫拍吼！
好證明 我並不是真正的 "我不行"
要她們跟我真心真愛 我是沒把握啦 (因為我根本就不是真心真意喜歡她們)！ 但要她們跟我啪，這是100%肯定沒問題的啦！ 但我不會跟她們啪啦！
被搞到現在我去幫一些很慘弱勢者 他們還問我為什麼要拍
我都不知該怎麼解釋！
連撿個奪命障礙物 也是要拍！
連跟一票小姐姐出門 她們也好奇我是在幹嘛 為什麼要拍！
lovebabyy wrote:
JuliusCeasar大大兩則留言......
等待回應
【期望值是可以計算衡量的】
理論上可以計算，實務上很難！
我們無法辨識、窮舉所有變數，更難以推演因果關係。即便能掌握一切變數與因果關係，計算衡量的成本可能遠高於投資收益...因此大部分的投資決策可能都是在有限理性（有算但算不準）的狀況下生成！
「有算但算不準」就不用算嗎？
投資從來就不是「必勝」，而是持續追求「勝率高」（說到這，就想起當初熱衷打麻將時遇到職業賭徒的狀況...職業業餘真的有差啊！）。
多算一分，勝率高一分，當勝率有利於自己的時候就下手。然後呢？然後就看命運的安排啊！如果命中帶屎...再怎麼厲害還是帶屎啊，差別只在於便秘、塊狀、條狀、拉稀或爆肛...
我曾說過在資金狂潮下該勇於進場...一定會贏嗎？當然不...然而美帝印了太多太多太多太多太多錢的資金狂潮下，「很可能」導致資產重新定價，拉升資產價格，這樣的經驗已經在次貸風暴後的QE得到驗證。這次新冠肺炎風暴，Fed下的藥更重更重更重更猛更猛更猛...雖然有很多不利因素，大勢如此，不趁勝率較高時進場嗎？（順便回覆M大）
R大捨棄專投陸金所而決定「分散」，應該有其思考的脈絡，期待分享！
【R大曾提到，有人賺了一些就跑了，沒被燒到，代表早跑的人評估較穩妥。寧可少賺，也不過度曝險。】
用結果反推倒不盡然正確...
投資/投機必然有不確定性！有人先跑，可能是他能力好知道先跑，也可能是他運氣好恰好先跑。R大沒跑，可能是他能力差不知道跑，也可能是他運氣不好跑太慢...
雖然我也會拿R大爆雷的結果來嘴他...但這只是嘴砲...真該討論的，還是他決策的過程（問過好幾次，總是不見R大清楚的回應...可惜...）
【R大分散投放】
R大「分散」的原因，不論其見解正確與否（雖然我應該會嘴一下啦...），但如前所述...這就是有限理性的限制...真的期待R大聊聊，讓大家學習學習。
【等待回應讚】
R大在公開論壇寫自己日記，也沒想給別人看，只是讓自己日後查閱...把論壇當個版，不回應也是正常...
我的認知是「將資金投入進市場，就要有覺悟這是殺人的市場。」股票、基金、P2P、不動產等皆同。
R大是聰明人，也具備理財頭腦，必然早已有相當的準備及覺悟，
所以多鼓勵R大，支持他的想法，東山再起或沉寂五十年，成王敗寇，皆是天恩。
--
道德經:
天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗。天地之間，其猶橐籥乎？虛而不屈，動而愈出。多言數窮，不如守中。
天道是無私亦無情的，即使R大這邊虧損，必然能讓中國某些人得到利益，貸款能讓銀行賺得利息，房子不能賣能讓房客安心承租。
lovebabyy wrote:
JuliusCeasar...(恕刪)
主動投資是藝術，指數投資是科學。
Mirage-Ulysses wrote:
有機會 我再請OL小姐姐
看你跳針覺得很可恥，
禿頭陽痿可以吃藥，
沒讀書可以進修，
智商邏輯問題我幫不了你，
別人都看得懂，
就你看不懂，
跳來跳去那幾句，
給人看笑話，
檢察官就建議你去就醫，
為什麼不聽話呢？
寫樂陞討論文章，
就是因為它演變成地雷前，
我先一步跳開，
所以才跟網友討論。
你是不是被我電到沒地方打了，
只剩跳針這招能使。
如果是的話，跟我說一聲，
我叫眾人別恥笑你，
你的程度在理財版是笑話集錦，
當你向女網友求饒時，
憂鬱症、想自殺都能講出來，
別人饒了你，
過陣子就又嘴秋了，
你說說，
這行為賤不賤？
不過⋯話說回來，
被當笑話看，
我猜你挺習慣的了。
被檢察官認證的待就醫人士，
又要裝沒這回事嗎？
再皮一點沒關係，
我會貼出來，大家笑一笑。
內文搜尋
從 APP 打開
X