• 10

終身意外險加20年儲蓄險,每月3000你們會不會想參加?

看了板主的回覆,感覺您很喜歡啦,雖然這張我也有買,但我跟你的角度不太一樣~
先說結論,如果你是以回本的角度來看,然後拿去跟醫療險比...那實在差太多了...你
別買,買了可能會後悔,也用不到。

『一般人』會用到的機率實在不高,所以他才會出這張來賺錢啊,如果是在意回本的錢
,還不如每年4萬5買種花或金融股,複利×25年,不是更賺?
1年45000的5%就2250了,2年後賺的讓你每年買意外險還有找,也不用存到20年,還要等到第25年無息領回。

我會買這張是因為:
一、我是外務常常每天開車東跑西跑....
二、工程工作如果師傅不會或不專精,我還是得下去做給他們看,雖然下場機會較少,但還是算第4類。
三、重要的保險都有了(終身醫療、加重住院日額、壽險、防癌險、失能險、還有團保XD)
這張就當存錢順便給認識的銀行人員當業積,有時候老婆跑公司櫃台會有小方便,以上
nickAllen wrote:
25年領回1008000意外險還是一直存在


樓主沒有理財常識,也沒有保險常識,所以其他人的回文你根本就看不懂只能不斷跳針這句話。

沒有相關知識沒關係,學習就是了,誰都是從零開始學起的。不過拒絕學習的話就


保險保的是無法承受的風險。

要用最低保費買到最高保障。



以上是庶民應知的保險常識最基礎理念,保險該怎麼買都是從上述兩句延伸而來。
Litsu1120 wrote:
看了板主的回覆,感覺...(恕刪)


每月3750繳太多領回太少,還是怎麼樣呢?

110年投保130年合約到期135年領1008000

對了你有買額度是多少?
樓主真的想買就賣下去呀~就自己賺少一點,給保險公司賺多一些,又多一層保險,自己也不算賠錢吧。

我買郵局的15年,低消10萬元XD,外加附約醫療險(醫療險才是重點)
統計嘛...就機率機率,看你看重哪種機率
這太久了,風險太大,20年內解約,本金會扣。
建議終身意外險跟儲蓄險分開,且儲蓄險最好買6年期以下。
nickAllen wrote:
每月3750繳太多領(恕刪)


3850/月

但您沒看到重點....我會買的原因...

買這險就不是在意回本多少、算不算賺?
因為他不是理財工具!
要理財的話,看要買股票還是ETF等等....有很多。


而且我認為保險中他的優先順序是後面的,一樣一年4萬多,
拿去買醫療或實支實付的防癌都更有價值(有的標靶幾十萬一個療程)。

真的覺得自已是意外高風險族群,買一年一約的賠更多。

重點已說,不再回文。
lsving2001 wrote:
這太久了,風險太大,...(恕刪)


沒有任何投資沒有被動收入,外面生活租套房5300

每月靠著加班存錢,作業員正常下班25000
扣完勞健保23700左右,要靠加班領到32每月存18


nickAllen wrote:
20年繳90萬,慢5(恕刪)

如果是我的話,應該會每年花個2~3千元保意外險,20年也才4萬多而已,

然後剩下的錢拿去錢滾錢,把醫樂費跟退休金先賺起來。

何況台灣的健保已經很好用了,
一般人買定期險就好,
終身險是有錢人順便轉移財產用。

還有終身醫療那個額度,是用不完的,
光要用光所繳保費都很難很難,大概也不想活了。
我是不懂把意外險個儲蓄險掛勾有何意義.意外險最需要保的時候就是剛出來打拼20歲到40歲左右的人士.通勤洽公的出事率最高,但也因為是經濟支柱所已出示風險最大.之後意外險就沒那麼重要,保意外險就是要拚死掉還貸款減輕家庭負擔,100萬連房貸都還不完~很雞肋. 保單儲蓄險都是騙新手小白用的,連定存都贏不了,真的要保意外險就保足額,一死家庭沒負擔.
先搞清楚保險的功用,別拿不對的工具做投資.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?