hodson2013 wrote:我在好市多買了那麼久(恕刪) 我說了算因為台牛早被進口牛消滅殆盡美澳牛獨大要吃再貴也只能買沒得選等三五年後沒競爭力的中型台豬養飼戶收了你能買到的台豬會只剩台糖這些大型養豬戶可選到時要吃台豬一樣沒得選再貴也只能買
我就是愛拍照 wrote:Facebook: 一堆軟體工程師Amazon:軟體工程師,IC設計,物流,Data Center,硬體設計Apple: 軟體工程師,IC設計,硬體設計Netflix: 軟體工程師Google: 軟體工程師,IC設計,Data Center,硬體設計 這裡面大概只有google 比較有用, 其他都沒用。FB社群這種東西,變化很快, FB隨時都可能被淘汰。 沒FB就用其它的討論區就好。我完全搞不懂 Amazon 購物, 怎會獨霸? 台灣一堆購物網站, 又不難。==>Amazon 不敢進來台灣?Netflix: 也沒甚麼用, 影片早就氾濫了, 沒用Netflix也有太多選擇。國內第四台頻道爆炸,線上串流也有多家。Apple: 可替代的產品太多了, Apple封閉系統,不會是主流。說是科技服務業 一點都不奇怪。這些科技服務業 用的硬體: 面板DRAM 半導體 都掌握在台日韓手裡。不就是產業空洞化嗎?軟體的東西不會壞, 但是硬體會壞。=========歐美日都一樣, 鈔票印的很爽, 人民過得很爽, 但是人過太爽就不會想努力了。只剩下科技服務業, 說穿了 只是替代原來的產業而已。並沒有新增甚麼產業。 Amazon 打垮了原來的零售業 百貨業。FB 賺廣告的 打垮了報紙。Netflix 打垮了 百事達。Apple 有點貢獻,有創新需求。
3dFPSone wrote:這些科技服務業 用的硬體: 面板DRAM 半導體 都掌握在台日韓手裡。不就是產業空洞化嗎?軟體的東西不會壞, 但是硬體會壞。 空洞化???GOOGLE的 ANDROID系統不給華為用以後,華為手機變成中國人專用機了這些科技的硬體內都含有軟體的技術哦,偏偏手機兩大系統都是美國公司
3dFPSone wrote:說是科技服務業 一點都不奇怪。這些科技服務業 用的硬體: 面板DRAM 半導體 都掌握在台日韓手裡。不就是產業空洞化嗎?軟體的東西不會壞, 但是硬體會壞。 照你的說法,Microsoft 也是科技服務業。如果那些都算服務業,為什麼硬體不是服務業?打鍵盤生出來的東西叫軟體,但也是製造業的一種。產業空洞化是假議題。只有誰做比較好的工作,誰做比較爛的工作而已。