风中之鹰 wrote:
整个救灾,是需要建立一个完整的体系的,不是几天就能搞好的,
希望以后好好搞起来……
看看日本板神大地震範例吧
平心说,真的,中国现在的灾难救援体系还是很爛, 吸取教训,刚刚起步。
与台湾、日本的,不同一个档次。
我覺得不是很爛,是一片空白吧!
哪一年中國沒有災害發生?
不管是颱風、水災、風災、雪災、地震。乾旱等,通通有過了。
幾年前雲南也地震過、水災10 年以前的大水。兩湖區段大水。幾千萬畝田都是一片汪洋。
災害年年都有。常規的警急救援中心與規劃計畫、後送後勤單位、人力物力運送。
現在這個大災,理論上是傾全中國之力才處理。
但是你說的運力不夠。但是運力不夠直接徵用民用航空的班機來處理才對。
現在中國高速公路也到處都是也到處可通。
連NHK都可以派人到離震央50KM。說運力不夠恐怕是說不通。

有沒有心去關懷人民瞭解需要與規劃,看看這個國家的制度就知道。

政府無能你也無能為力。

其實中國不缺人不缺物料不缺錢。缺的是心與智慧
受傷的照片不用POST,換一張也可變成XX事件的受害者。
台灣從921 之後接下來非典事件。 受到哪一種對待全國人民也知道。
中國這幾年還免除非洲百億人民幣的借貸。可知他們不缺錢。
一個中央電視台一年的廣告費已經幾百億人民幣起獲利更是驚人。
這些群眾很可憐,我是可憐是他們生長在那國家,全中國的地震帶很多,感覺沒有相對應的研究與建築法規的規範。
公家建築設計上需要可以耐七級地震的強度,這就是國家法規的規範,日本台灣都有這樣的法規設計。
因為警急事故這些學校、醫院是安置與救援中心不能倒。
怎麼一堆大陸轉貼的新聞??還一堆口水噴來噴去的回文??
討論區規則:
2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,禁止轉貼新聞性的文章或報導。
6. 每個人都有自己的政治與宗教立場,為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延,一概禁止討論政治與宗教性話題。
內文搜尋

X