tcwu wrote:
以你炒股功力...放／轉ROTH IRA我想應該最有利
這個當然是有，但是也有限。
天天吃阿鈣 wrote:
感覺樓主應該是投資致...(恕刪)
投資才有可能致富，
這句話是對的，
光靠本薪要突破360萬以上的人，
我覺得就有難度了，
更何況是被動收入，
所以，先好好想想要如何投資，
該如何投資，
要花多久時間投資，
另外，在把最壞的情況分析一下，
看自己有沒有辦法克服與接受，
然後，就可以開始走投資這條路了。
我就是愛拍照 wrote:
這個當然是有，但是也(恕刪)
到可以領出退休金不被罰還要好幾年
目前目標還在滾大我的ＩＲＡ退休金
除非我的戶頭能追上你
不能我再怎麼提領含我月退休金我應該還在低於５萬的稅級
加上我的房屋稅了不起３０００打死
所以稅的問題對我來說比較小
不過６２．５歲我可能要月領４／５００出來補貼我退休金減少的部分
我想到６５歲時才會開始想要如何領／或著轉大量金額到Roth IRA
趁著不需要錢低稅級．．不用顧慮低收入醫療保險保費時．．把ＩＲＡ年年移轉到Roth IRA
目前不能大量轉是考量到醫療保險保費
為了保持低收我大概能轉的也就是不到１萬美金一年
不過已經強過沒工作完全不能放
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
百達斐麗PP wrote:
死亡才有繼承的可能，(恕刪)
他們的意思是 以一般人來說 不可能那麼快累積到這樣。
尤其你近十年買的台北房 不可能像三四十年前那麼便宜。
這些都是要資本。
所以資本該從哪裏來？
你只要給他們看你過去十年或十五年的薪轉戶
每個月大概要是能有月薪四十至六十萬， 理論上 透過一定的慢慢買房
出租，繳貸款，再有餘錢，繼續買房，再出租‧‧‧
是可以架構出來一個確實就是白手起家形象。 (非承繼)
=
痾，不過以那麼多房來說，一出社會就算起薪就是三十萬 四十萬 理論上還是不太容易到如今可以買那麼多間！
因為銀行的貸款各方面也是會審核。
雖有收租，但其實我也有房出租 (本來是要當新娘房，大概八九百萬市值而已)
但我一直沒有新娘 所以目前出租給四位女教師
賺的房租，頂多也就是2%多‧‧‧
其實並不算好阿！
所以就算有收租，理論上對於整個財富大幅增長 並沒太大幫助。
我個人覺得 你應該是在本身職業上，每個月大概就能淨賺到七八十萬塊左右。
才可以在這樣的時間內，達到目前形態。
行行出狀元，
一樣的事週而復始的做，
你一定會成行家的，
我的身家累積也是循序漸進的，
只是鴨子划水時，
很多事是大家沒發現，
不過對我而言，
我再意的並不是錢，
而是一個人的品德，
一個有品德的人，
才能管理好更多的資產配置，以上。
=
哥 你這段話我就有意見了
因為百KG也是時不時很愛類似表達這樣的心境。
包括那位也是很少年份 賺了六千萬以上的上班族，有時候講到最後 也是很愛很超然樣貌的在那邊講 其實錢沒什麼 怎樣怎樣學習 怎樣怎樣的心境才是重要的！
好像硬是要把有錢 就必須有一副怎樣的好形象扯上邊 才比較像一代宗師？
=
我也有錢阿 但我還不是成天到晚去逛風塵界
只是我沒開！ 最美的小姐 我也沒辦法！
不是我不想開，而是根本還達不到我的標準！ 我推不下去。
不是我很超然 我很有錢 所以我有什麼品性
純粹只是全台灣最美的前五十大風塵小姐 沒任何一個我有辦法。 我沒感覺。我覺得不夠美。所以我才沒推。
如果有一位大概志玲姐500倍美貌，又氣質絕頂脫俗的‧‧‧ 我懷疑我可能就會推了！(因為 這樣的女性 大概對我有60%的吸引力)
不過我也是有做了一般人一輩子達不到的 俗稱 好事啦！
但晚年我就不做了。 晚年我要努力學習一般人自私自利！
=
還有 人世間 那些有幾十億 幾百億 或千億的
很多人就完全不是從什麼太正當的手段賺起來！(有的是後來漂白啦！)
為什麼一定要把錢 跟 所謂的品德 合在一條線上呢？
[就看看某些賭場很流行的國家，哪個賭王身家不是破兆台幣‧‧‧ 但他們的富有 可能建築在少部份很愛賭的賭徒傾家蕩產]
我在閒聊區那兩位好兄弟 我也看過他們丟出十張台北房契。
他們會越來越有錢 就是架構在 越多年輕人買不起房的這基本原則之下。(他倆要是一人只有一間，等於空房就多很多。現代沒背景的年輕人 也不必打拼兩三輩子 還是買不起一間台北房。)
並不會因為他們越來越富有 就相對有什麼很高深的義行義舉！
硬要把有錢 就要有什麼一代宗師心境 形象 合在一起‧‧‧ 這也太制式化！
內文搜尋
從 APP 打開
X