勞保年改將溯及既往 .... 台灣勞工自求多福吧 ! (第5頁)

shean9019
個人積分：387分
文章編號：78854522

387分

41樓

2020-08-27 22:54

peterlin82 wrote:
勞保年金平均每人只有(恕刪)

勞保是社會安全制度
讓大家不至於匱乏而犯罪
不是要大家吃飽還可以出國買精品的
另外改革也是為了長遠
也解決長年高薪低報低薪高報的道德風險問題
繳多少保費領多少錢應該是天經地義的吧
所以贊成平均薪資由60個月改為180個月甚至終身平均
但必須保障底層20%的人

aries168

aries168
個人積分：2527分
文章編號：78854816

2527分

42樓

2020-08-27 23:25

菜包817 wrote:
一定會溯及既往，「否則對年輕人不公平」。

裝做一副很公平正義的樣子，實際上是拿出正義的大旗來消費勞工。
同一個國家的人民，為什麼要分公保、勞停、軍保、農保?
造成以後退休的人領的退休金有高低貴賤之分?
有人退休一個月領十幾萬，有的人退休卻要兼做資源回收才不會餓死。
這部份為什麼就不能統一?

j00qaz741

j00qaz741
個人積分：1866分
文章編號：78855088

1866分

43樓

2020-08-27 23:56

蘇聯跟中國試過了，證明了你這套失敗，因為人性的自私與惰性。

aries168 wrote:
裝做一副很公平正義的...(恕刪)

aries168

aries168
個人積分：2527分
文章編號：78855275

2527分

44樓

2020-08-28 0:19

j00qaz741 wrote:
蘇聯跟中國試過了，證(恕刪)

你會因為將來退休金每個人領的都一樣而選擇去做資源回收不工作? 或是本來可以做公務員而因為將來退休金跟勞工一樣，而跑去工廠做作業員?

一縷之唸不鎖情關

一縷之唸不鎖情關
個人積分：3046分
文章編號：78855386

3046分

45樓

2020-08-28 0:34

你們把勞保交的錢，拿去哪裡揮霍了，說清楚！

jjsun2019

jjsun2019
個人積分：56分
文章編號：78855409

56分

46樓

2020-08-28 0:37

贊成改革勞保，真的看不下去。

很多退休的勞保領比在職的還多，還一直消費年輕人不努力。

先把很多+20%取消才是正確的，

為什麼這幾年65歲退休可以多領20%?

這本身就是不合理的，很明顯是買票圖利特定人士特定年紀。

j00qaz741

j00qaz741
個人積分：1866分
文章編號：78855410

1866分

47樓

2020-08-28 0:38

我懶得跟你解釋你一廂情願的共產思想，只能說當你根本不需要努力一樣能享受跟別人同等的福利時，人性的醜陋會完整體現，當科學家、醫生、律師的待遇福利跟撿資源回收者相同，社會制度恐怕會崩潰，對國家是一場災難，誰還願意努力學習。建議你多讀一些社會學的書籍，因為這不是我三言兩語就能解釋的。

aries168 wrote:
你會因為將來退休金每...(恕刪)

aries168

aries168
個人積分：2527分
文章編號：78855511

2527分

48樓

2020-08-28 0:54

j00qaz741 wrote:
我懶得跟你解釋你一廂(恕刪)

你乾脆說當初要實施健保前，醫生會因為健保制度而沒人要做醫生，醫療品質永遠不會進步，台灣人生病會找不到醫生。
既得利益者面對減少他的利益事項時，當然都是極力反對。
我才懶得跟你說這麼多!!!

j00qaz741

j00qaz741
個人積分：1866分
文章編號：78855597

1866分

49樓

2020-08-28 1:09

你不用替我假設，我在說制度，你扯什麼既得利益陰謀論。你不滿意綠色政黨的政策，有本事讓他下台，台灣是民主制度國家，不爽歡迎去抗議。

aries168 wrote:
你乾脆說當初要實施健...(恕刪)

散甲狼

散甲狼
個人積分：271分
文章編號：78856665

271分

50樓

2020-08-28 8:15

幻月冰靈 wrote:
一個月繳五千和一個月繳一千的比，您真厲害.

不懂的人才以為勞保一個月才繳1000
事實上每個月勞保費雇主佔七成、勞工兩成、政府一成
勞工繳1000沒錯，但實際上雇主繳了3500，政府負擔500，總數也是5000
雇主不會平白幫勞工繳3500，那也等於勞工繳的保費

勞保年改 將溯及既往 .... 台灣勞工自求多福吧 !

勞保年改將溯及既往 .... 台灣勞工自求多福吧 !