tcwu wrote:上面講黃金的至少是半個蠢蛋我老爸買的台銀金塊1倆的放了7年才回本買5萬9...現在才6萬出頭黃金不給利息..除非你一直炒作..是拿來當投資產品不然是沒用你有膽去買黃金再放個20年? 其實這都很難講,你老爸的例子是買在2013,也才從高檔下來沒多久,不是嗎?我錢少少都只能定期定額買些黃金基金,一樣沒利息可領,算不算也是半個蠢蛋?剛好我昨天做了全部停扣的動作,順便截圖做一下記錄....(但全未贖回,算是紙上富貴)2015年進場的標的:今年三月下旬逢股災再用另一戶頭買的黃金基金(陸續分批進場):PS.現在金價好像快到上波高點的大壓力區,先停扣等拉回來再續扣~
寶來旺 wrote:其實這都很難講,你老(恕刪) 不是說你你把黃金當投資品是斷章取義說黃金可以保值的那一位是16樓的那一位網路發達什麼東西都可以炒作投資手錶/衣服/潮牌....炒股外我是在賣包賣衣服賣手表..賣好玩殺時間買來放然後超定價賣..可不是批來賣衣服獲利%常常高過50%以前賣手錶書更好賺都是200%買日文書賣美國佬買10-15元美金賣40-45還是炒股賺得多..
英英間LKK wrote:有錢人都是向銀行借錢,只有窮人才去銀行存錢。 英大,你開玩笑吧!別說是窮人,就算是普通人,如果沒有擔保品,哪一家銀行會批出貸款?如果說是信用貸款,也只是參考年收入,少少批出幾萬/幾十萬不等的高利貸款.窮人去銀行借錢? 是要如何借法?就算是有錢人,如果不是有擔保品,或是特別的社會地位,照樣借不了多少錢.至於具有規模,以及有營運實績的大型績優企業,有明確投資目的,才有可能取得大額聯貸,依據申請目的在銀行監管之下,依進度撥款,進行投資.
Katong wrote:別說是窮人,就算是普通人,如果沒有擔保品,哪一家銀行會批出貸款? 所以說能跟銀行借到錢的人應該算"有錢人"。窮人省吃儉用好不容易有了一點錢,大部分是去銀行存款,主因是不敢承擔風險。而富人向銀行借錢也絕不是因為三餐不繼才向銀行借錢,都是要買房或投資才會向銀行借錢,當然向銀行借錢要提供擔保品。其實我是想說去銀行存錢(儲蓄)是越存越窮,銀行定存是資金暫存的地方而已,絕不是投資理財的主要手段。