• 6

健保又要漲價了陳時中:將採量能付費原則拉高自付額

懶人國 wrote:
外資又沒用健保

所以不用健保的人就可以不用繳健保費嗎?
我領到股利時,為什麼政府沒問我會不會用到健保
就課了健保費
而外資領到股利時,就不用課健保費

健保費在台灣是一種稅
不是使用者付費的概念(不然為什麼要按照收入繳健保費)
但是政府又不跟外資課
氣死人

你沒有房屋
政府跟你課房屋稅(不合理)
你沒有汽車
政府跟你課燃料稅(不合理)
你沒有土地
政府跟你課土地稅(不合理)
你沒有用健保
政府跟你課健保費(合理?)

這樣的政府
國民兩黨都一樣
沒有一個是好東西
ivy712 wrote:
健保費在台灣是一種稅
不是使用者付費的概念(不然為什麼要按照收入繳健保費)
但是政府又不跟外資課
氣死人


健保性質是保險,使用上是費用

來源是稅! 設計這制度的人很.....
jeffray1888 wrote:
健保性質是保險,使用...(恕刪)
對哦,小病不要去醫院,等到變成大病再去看醫生
我是雪莉 wrote:
高就診族群本就該提高(恕刪)

不要被新聞騙了,新聞內容根本鬼扯。
假如台灣政府願意開放高階療法跟藥物,不僅健保費不用調漲,還有大降價空間。問題是龐大醫療資源背後的黑手財團怎可能放手,這其中衛福部角色就當幫兇。

台灣患者還是乖乖看一輩子醫師吃一輩子藥~卡實在。
台灣一年醫療費用多少? 衛福部資料:光2017年就達 1萬2000億以上,這天文數字背後.........無法想像。
我是雪莉 wrote:
高就診族群本就該提高(恕刪)


又在欺負弱勢族群了,沒生病誰要去醫院看醫生‧

當人民又老又窮,只能依賴健保維生的時候‧政府還要加重弱勢族群的負擔?
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
健保至少把錢用在醫療行為的產品跟服務上
商用醫療險有沒有把錢拿去股票房地產跟衍生性金融商品?
我一直以為保險是救急不救窮
這一樓討論串看下來,大家對健保的期望比較像是共產式
希望藉由付出少少的錢來獲得更大的保障
但是....錢從哪來?現在不限制支出,未來少子化下,健保只會倒更快
jakai wrote:
我一直以為保險是救急...(恕刪)

我怎麼印象中,之前有人繳不起健保費被鎖卡,然後,沒辦法就醫
後來政府說低收入的 免繳還是不能鎖卡?
不知道是多久之前的事?

年輕時身體健壯, 繳的健保費都拿去做善事了, 只拿到這張感謝狀 .
現在中年了, 一年也看不到5次 .
每個月將近5千的健保費 , 就偶而給小朋友看看感冒.
但我覺得健保還是很好的政策
jakai wrote:
我一直以為保險是救急(恕刪)

商業保險和社會保險本質不一樣,
前者救急,後者救急也要救窮,
如果健保不願意支付慢性病醫療費用,
健保制度的意義就會大打折扣.
健保本身就是社會主義思維下的產物.....................
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?