• 18

這次紓困,算不算失敗?

natyshow wrote:
我先從兩個角度來看,(恕刪)


大膽刁民!竟敢詆毀偉大的冥燼黨政府!
怎麼沒看到1450出征呢? 拿錢不辦事?
還是1450也領不到紓困準備倒戈?
就是 劫富濟貧的民主表現

因該倡導受疫情影響的公司只要營收衰退。
無條件開證明給員工去跟政府領錢$$
我老婆的朋友不用工作已經好多年了 (是不用工作 整天遊山玩水)
這次也領得到三萬 真是爽死她了
直接用繳稅額來發放不知道行不行
政府從一開始就搞錯了全面發放現金的正面意義

那些經濟上相對先進的國家為何會選擇直接發給大家現金

難道他們沒想到這樣做會發給許多經濟不那麼困窘的人嗎?

當然不是

全面發放現金的意義在於全面覆蓋

所有經濟困窘的人都會被照顧到

而經濟更困窘的人 還有既存的社福救濟體制協助

等同雙重保護

而那些不需要被紓困卻又拿到錢的人

大部分都不會抱怨

尤其現在正值報稅期間

廣大勞工朋友反而會有一種 政府退我一部分稅的感覺
natyshow wrote:
我先從兩個角度來看,(恕刪)


立意良善~ 但為了520考量....急就章.
搞不懂這個政府,嘴上說得大氣要發錢,卻防民如防賊。那些計算方式和條件我看了都頭大,還指望那些真有需要的弱勢能搞懂?

不是有添財AI大臣嗎,整天自誇大數據運用多厲害,怎麼不再來一展神威?如果不想像消費一樣讓所有人齊頭式平等,家戶所得稅一查都有資料,要排富還不簡單,誰該發誰不拿領,一目了然。就算裡頭有什麼逃漏稅沒報的,畢竟比例上還是少數。增加這些窮苦人申請紓困的門檻,又不能馬上拿到救命錢,根本把這些需要紓困的人當乞丐,讓所有公所人員忙翻又被罵翻,這叫虐民不叫惠民吧?

再說那個搞笑的酷碰,也很添財,只想著怎麼為政府添財。振興預算發給民眾,只要民眾願意消費,發出去的還是收得回來。但是要花一千現金去買一千五的券,還非得花掉不可,消費限制又一堆,很麻煩。如果我本來收入就不高,我何必為了那500元卻先花掉一千元?會想出這種設計的添財,從頭到尾都不了解 世上苦人的心聲吧?
10萬 3萬 1萬 .....就豬隊長的概念呀!
tom812 wrote:
最近的一萬紓困不是很(恕刪)


就拿玉蘭花去路上拍個照

聽說玉蘭花漲價了

唉...
這事看後真心不想繳稅,繳了心里很干。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?