• 8

境外沒死一個 何必恐慌呢

口罩在沒嚴重時跟親戚團購,當時我阿姨嚇到,覺得我買太多,現在小孩50入五盒有一盒拆封,原本成人六盒有一盒拆封兩盒送人…
看到新聞我剩成人三盒加一盒拆封,認真考慮夠用嗎?
防範未然,沒有什麼不對
smallbeetw wrote:
以台灣的空氣,口罩平常就是必備了,臨時才在搶本來就是很奇怪…
台灣每年肺腺癌死亡人數超過 6500 人,遠高過當年SARS 的死亡人數,平常卻很少看人戴口罩…


因為肺腺癌不會立刻得病所以大部分人不以為意,且成因分為基因家族病史環境污染等因素有關,與當年SARS以及這次的武漢肺炎可短時間內經由飛沫傳染發病相比,戴口罩的必要性相較沒那麼迫切性.
JasonStock wrote:
搶口罩很正常!大家都(恕刪)



口罩管制出口有利有弊,畢竟讓疫情正在爆發的地方,有更充足的資源防疫,避免更大程度的擴散,效益會比沒有社區感染疫情的地方,人人戴著口罩要來的高出許多。

但自保是人之常情,口罩不准出口,可以理解,但現在搞成民眾買不到口罩,零售端的藥局、藥妝店、超商補不到貨,民眾要買買不到,這個管理能力就有問題了,現在口罩工廠每天的產能,到底是被誰包了?
lsd193anthon wrote:
現在口罩工廠每天的產能,到底是被誰包了? (恕刪)


現在就可以看政府的管制能力與魄力了!

在疫情擴散但尚可以控制之際, 能否有效控制相關物資流向與去處

並且發揮真正效用平穩物價!

像民間通報有人發災難財, 是否該殺雞儆猴!?

不然就是淪為口水戰而已, 講歸講, 做歸做, 沒人理你如無政府狀態....
總覺得該做最壞打算,如果每個人都不抱危機意識,等事態擴散嚴重之後才反應就來不及了
郭安 wrote:
中國醫療差 死亡率才3(恕刪)

這是投資理財區,所以應該要恐慌.

不說別的,大陸大量封城了,
過兩天開工了怎麼開工?
工人沒法來或不想來,三兩天沒差,
要是三兩個月甚至半年呢?
上次貿易戰沒跑離大陸的公司,
貨出不去就已經重傷了,
這次是工人可能進不來,
會不會跟染上肺炎的一樣,
走著走著就趴了呢?
公司一倒,
萬一手上有公司股票怎麼辦?
沒買電子股買了金融股沒差?
銀行的貸款找誰收去?

其二,
大陸那是人口十億級別的消費市場,
現在活動只剩下吃喝拉撒睡,
買口罩跟看醫生.

不說別的,
就說大陸新春時間的戲院票房就好,
去年大年初一中國電影票房14.58億元人民幣,
今年初一181萬元人民幣.
業績剩下800分之一...

不該恐慌嗎?
通通嚇到閃尿了,賣尿布的公司都能漲停
漲多了找理由跌而己

其實你去看看

台灣這麼多例境外,過了一二周才一個境內感染確診

還是親密接觸的配偶

你就知道這個肺災

在做好自我保護下

其實傳播力沒媒體上說的那麼可怕
(不去研究境外那些人怎麼中的)

不過

本來這個時期也是流感和一般肺炎好發的時間

宣傳宣傳也好啦

一起減少中獎的機會
確實防疫做得好是沒有恐慌的必要
但凡是還是小心為上
能夠預防就提前預防也沒有不好
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?