• 7

請問高鐵正式走空了嗎?

thron wrote:
先問問自己買這支是要...(恕刪)

在漲的時候一些人在狂推這支,

那時候我就覺得很奇怪
Carol.lee worte:
從47元到現在跌了約20...(恕刪)


登記一下…
很少買股,也不常賣股
不過這檔成本在30左右
43以上覺得股價過高,就全賣光了

應該有機會跌到35以下
如果來到30左右,都可以進場
反正一定不會變壁紙的
高鐵南延屏東案
高鐵本來就不該南延,不論哪一路線,都要面臨經濟效益不足的問題。
這些官員跟所謂的專家,到底是太笨?還是太聰明呢?
高鐵南延屏東案, 其實真的不用專家分析, 想也知道又是一個執政無能的政府撒錢要選票的政策, 高鐵不會倒, 但成本增加, 營收怎麼可能會好.
ant1964 wrote:
高鐵南延屏東案高鐵本...(恕刪)

慷他人之慨
再聰明的人一旦執政
都會變笨
而且越接近投票笨事會做更多
這樣就常發生選前蜜月
選後跳水
劉泰英:政府須加大投資!高鐵應延到這兩地

我曾主張應把高鐵延伸到屏東,就有前任的交通部長說,這個沒有經濟效益,他是從高鐵延伸的成本跟售票收入來看,這樣的部長,如果我當行政院長,第2天就會請他滾蛋。
===

一如預期,綠營台客支持高鐵延伸屏東宜蘭,藍營華客反對。民主政黨競合,有分歧才有區別性,炒熱一點,剛好可以趁大選進行政策投票。
01sitter wrote:
劉泰英:政府須加大投資!高鐵應延到這兩地

我曾主張應把高鐵延伸到屏東,就有前任的交通部長說,這個沒有經濟效益,他是從高鐵延伸的成本跟售票收入來看,這樣的部長,如果我當行政院長,第2天就會請他滾蛋。
===

一如預期,綠營台客支持高鐵延伸屏東宜蘭,藍營華客反對。民主政黨競合,有分歧才有區別性,炒熱一點,剛好可以趁大選進行政策投票。



衝衝衝被妙妙妙CUE了

林姿妙:宜蘭也需要高鐵 請蘇院長關心

其實延伸到宜蘭比較便宜的做法是把國5直接改成高鐵路線

國5鋪上高鐵鐵軌馬上就能營運

高鐵運量大,速度快

這樣一來,雪隧假日也不會再塞車了
芭樂票
mbljeff wrote:
慷他人之慨再聰明的人...(恕刪)
要是把延伸屏東 改成延伸到中國大陸

那國民黨就會贊成了 這樣就有"經濟"效益了

而且還可以學川普的口吻 要中國出錢

我看八成都會願意
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?