但在我的存股投資選項裏,殖利率絶對不是選擇的重點.
之前說的, 當年度報酬率=當年度殖利率+當年度股價差
"年度報酬率"才是選股的重點, 也就是長期下來要看它的"年化報酬率"高的才是選股重點.
假如一家公司為了吸引投資人,殖利率搞的很高, 然而股價上却沒有長進. 如果只看殖利率高而選擇了它,你所選到的可能不是一家有高"年度報酬率"的股票. 也就是所謂的賺了股息賠了價差. 這也是為什麼很多人投資都不賺錢的原因.
假如一家公司,為了把錢拿去再投資運用,而不發股息. 如果你因為它殖利率為0而沒有買它, 那你可能就錯過了之前的美股的"蘋果" 這支好股. 它的價差,足以讓你財務自由!
一家好公司, 它的還原股價 "年化報酬率" 一定是在10%以上. 而它的財報中什麼ROE之類的一定也都不差.
很多巿面上透過什麼殖利率, 什麼ROE>15...等等的去找存股標的, 都只是見樹不見林.
還有最近很熱門的金融股存股術等, 都只是圍繞在殖利率這個指標而已.
當然我不能說這些論述是錯的. 只是在我的選項中, 這些絶對不會是我的菜. 原因只有一個, 我只看它的"年化報酬率", 低於10%的不用再多說了. 去賺你們的名聲和書錢吧.
以上小小經驗,供參考而已.
其實我是個極度保守的投資人哦
所謂保守和積極的定義,在我看來應該如下
保守型: 全面分析風險後所下的決策的投資
積極型: 不能全面分析或出於冒險所下的決策的投資
看殖利率高而去買股, 在我看來反而是積極型投資者.
舉個例子, 我手上有統一,台積電等....這樣我算是積極型投資者嗎? 它們的殖利率不過3%, 然而它們的"年化報酬率",大家可曾去算過了解過?
先不談年化報酬率,光看年度報酬率就好, 這是台灣加權報酬,也就是還原股息後的年度報酬率.(見表)
光買0050,殖利率約4%,但年度報酬率多少,不是一目了然! 如果你只看殖利率,你可能就不會去買0050了.而0050的年化報酬率是多少?答案是,近5年來約7~10%,可自行算算看!
所謂的年化報酬率, 是指(例如)10年內,算下來每年的約當報酬率,也就是0050這10年來,每年以約7%成長. 期間有些年度跌,有些年度漲,但長期下來得到一個"年化報酬率", 約7%.
所以"年化報酬率" 才是選股的重點!
以上是我這位極度保守型投資者的經驗分享
angell5678 wrote:
...(恕刪)
當我們選擇高殖利率的同時，要注意近期出現已漲多的標的，
必須留意追高風險！耐心等待適當時機進場布局。
參考今年各公司股利發放
或是高殖利率成長股
內文搜尋
從 APP 打開
X