• 8

難道只有奶爸覺得現在是利多出盡? (20190410)

有天林蔚山台灣阿山世界偉人奇才董座
跑去美國的銀行說我要貸款!! 但mortgage拿的是... 華映A_A 只是年年虧錢但資產還是有R
銀行為了要處理現金 還是借林奇才了
林奇才當然還不出來了 還不出來還要還 最簡單的方式 再去借!

難道銀行是笨蛋嗎 銀行當然不是笨蛋了 只是他們知道政府會幫忙紓困 管它那麼多

這... 好似曾經相識 這好像是傳說中的老鼠會 龐氏騙局...嗎?
FEDERAL RESERVE表示
nothing!!!!!!!!!! 降息 降息 降息 nothing!!! 想太多了美國還很好
經濟太棒了 WE ARE MAKING AMERICA GREAT AGAIN AND AGAIN!!!

那個Ben Bernanke回母校教書 教到龐氏騙局相關 聊到Madoff的時候
應該要跟學生說 銀行體系發生這種事情 只要用類似降息的手段就可以解決 一切都不會出問題

對了 美金儲備貨幣地位真正受到威脅的時候他應該什麼事情都做得出來 比如WW3
WW3發生也好 大家也不用擔心財產了 無論有沒有錢 生命這檔事人人平等
但只要還沒輪到蟑螂統治地球 就是真正的財富重新分配!
為何這好似不是不可能
過去的飛行荷蘭人 無敵艦隊 日不落帝國 現在連老二都沒有了
美國再不升息 不趕快痛一下只是讓自己之後死更慘而已 美國政府當初幫忙擦屁股就是不對的了
該倒的沒讓他倒光 還讓大家知道出事沒關係 政府是靠山 這什麼世界
身為資本主義的先驅 卻用... 馬...克...斯的方式處理 真是不要臉的國家

這種事情那些政治人物不會不曉得 只是他們不想在任內發生衰退而已
這真是民主的悲哀 為了選票 錯的事情也會做

meridian wrote:
今年貿易戰影響最大...(恕刪)

我猜反映中美貿易戰後要解決貿易逆差,中國必定要大買美國的產品,單價貴的就高科技,半導體很多用得到,反映未來?這只是我的短見,或許真的不打貿易戰後股價才跌。

投資初學者 wrote:
我猜反映中美貿易戰...(恕刪)


China admits for the first time that US officials ‘have a point’ on IP theft and hacking, Larry Kudlow says

https://www.cnbc.com/2019/04/03/larry-kudlow-china-acknowledges-ip-theft-hacking-problem.html?fbclid=IwAR1jRcnLbMs9rU5j0Q7Z2EnZ6SzCi8l6FRU0ygXkTnkeBTSLzja3l24Vpsw

技術轉讓國企補貼市場准入 李克強罕見向歐盟讓步

http://trad.cn.rfi.fr/20190409%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%BD%89%E8%AE%93%E5%9C%8B%E4%BC%81%E8%A3%9C%E8%B2%BC%E5%B8%82%E5%A0%B4%E5%87%86%E5%85%A5-%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%B7%E7%BD%95%E8%A6%8B%E5%90%91%E6%AD%90%E7%9B%9F%E8%AE%93%E6%AD%A5?fbclid=IwAR0VbnVPUkrsT8l0-YZ5BaYrLV-Oi82dOksUDeYPOXGBsyyZLhAxBaFTrkw&ref=fb_i

看起來像是中國開啟認罪協商,中國勝利?
meridian wrote:
今年貿易戰影響最大...(恕刪)


真的,近幾年忽然看到節目把MOSFET拿出來說嘴就覺得好笑,表示金融業的分析師全部不懂科技業。MOSFET幾十年前就出的東西了,還成為一個分類真的很好笑,根本是每一年拿一個看似專業的名詞來做節目而已。

能預測的基本上就是科學家或是科技業的人而已,偏偏這兩者多數不懂經濟學,僅此而已。而Morris就是剛好兩邊都懂,在每次經濟要修正之前都來個交棒,有吃又有拿,名利雙收。

Let's face it wrote:
真的,近幾年忽然看...(恕刪)


...
這誤會大了
會讀工數微甲"普化丙"的那群人
經濟學應該都是簡單到爆炸的東西 因為台灣沒有奧地利學派的

Let's face it wrote:
真的,近幾年忽然看...(恕刪)

我還看到說8吋廠的製程是28nm的股市分析師哩, 最近則還有聽到股市分析師說台積報廢事件是因為其他廠商提供有問題的"晶圓"
SpectreXSpec wrote:
...這誤會大了 ...(恕刪)

經濟學相對簡單, 但別以為讀通經濟學就能預測股市
學經濟跟預測股市是兩回事, 因為股市是個Level Two Chaotic System, 本身就是不可預測的
或者應該說, 預測會對結果造成影響, 使得預測不會成真
試想, 若有個分析師號稱預測準確率100%, 而且市場上所有人都信他了, 那麼會發生什麼事?
如果他說下禮拜台股會跌1000點, 大家都相信的結果就是會提早在這個禮拜賣股票, 所以這禮拜就已經先跌1000點, 下禮拜反而不跌了
然而依然有人前仆後繼地認為自己可以找出最佳預測模型, 但是當被普遍接受後, 就一樣變得不準了, 而這會讓你覺得經濟學很難, 經濟學永遠學不完, 是不是啊?
我先聲明我看多 但投資有風險一定警慎設立停損點


房子在漲價期間最好賣!

人類買房週期為20~30多年之間

房市多頭市場 呈現個10年以上並不難!房市的空頭市場也會很長久

農產品收購大量籌碼的成本較低....

幾億元就搞壟斷炒作
農民一旦大量投入生產....就會造成崩跌


股票市場由於是天天交易必然漲到滿足點 就會出現震盪 ,
成交量低之下還漲就是有...
透過精密計算與繁雜的交易推高股價後

大戶們在漲價的過程脫手最為容易

這是 人類不斷不斷重複的歷史

台灣教育的缺點就在於 沒有把十信案 鴻源案....

台灣金融史上重大的犯罪寫進小學或國中教科書裡面...

SpectreXSpec wrote:
有天林蔚山台灣阿山世...(恕刪)


雖然講的很有理,
但你忘了歷史是,
這個國家本身就早期日不落帝國流放犯人的開拓民,
所以裏面是不是有智慧犯本來會幹什麼出來也是合理的

SpectreXSpec wrote:
...這誤會大了 ...(恕刪)


不是說會覺得難,而是大部分念數甲的人畢業後沒有主動去"接觸"這領域。畢竟大家都只有24小時,除非很閒囉!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?