直長髮的女子 wrote:投資股票十幾年了,...(恕刪) 為什麼殖利率不高?你買什麼股?買金融股是因為穩定獲利,給的殖利率不錯,漲跌比電子股還小,外加會倒機率低。PS你借錢給別人,看到別人好像要跑路,你不去追款?那以後大家跟你借!你沒看過地下錢莊,那才可怕。去年是沒打算把金融當存股,前年跟大前年有買,今年考慮。
直長髮的女子 wrote:投資股票十幾年了,我幾乎不買金融股,許多人將金融股視為存股標的,我卻一點兒都不想碰金融股,我的持股也沒有金融股。我不買金融股的理由銀行是晴天借傘,雨天收傘的行業,銀行有許多獲利來源是高利率、高手續費,害許多人傾家盪產、自殺。我不想成為這些吸血行業的幫兇,再來是因為金融股殖利率太低,無法吸引我投資。
mbljeff wrote:台灣銀行對存戶不夠黑心(唯利是圖)我會買海外銀行股不會買台灣的銀行股主因是台灣對銀行業管太多(例如500塊轉帳免費)本夢比太低一旦房地產掛了績效也差不多沒了 要不是銀行一直出事,政府也不會什麼都管你應該沒經歷過銀行大廳擺著幾千萬現金堆成一座小山,拿著擴音器大聲對著來提款的民眾 「請放心,你們一定領得到錢」的那個年代吧
直長髮的女子 wrote:投資股票十幾年了,...(恕刪) 假設理由成立,你不該買股票,因為股票也害很多人家破人亡、跳樓自殺。當你獲利時,也就是別人賠錢時。股市是一個零和遊戲。我只指出你的盲點,至於你要投資啥,你歡喜就好~~~~
小小優雅 wrote:假設理由成立,你不該買股票,因為股票也害很多人家破人亡、跳樓自殺。當你獲利時,也就是別人賠錢時。股市是一個零和遊戲。(恕刪) 其實股票不是零和遊戲,因為整體上市公司是賺錢的,會把利潤分配給股東,所以理論上投入股市的人,都可以賺到錢。當然,這是一種用數學的期望值來看的概念,實際的狀況是有人賺、有人賠,但整體而言是賺的比較多,而且存在所有人都賺的「可能性」。這和期貨或者賭博不同。