• 6

已繳7年終身醫療險該停保嗎?

Tiger3163 wrote:
小弟也是2007年保...(恕刪)


簡單說
你的主約是壽險保障
保障130萬
而且應該是終身的因為有保單價值準備金

你的附約有意外險,實支實付,癌症
合理懷疑重大疾病給付是含在附約的醫療裡面並不是另外附加因為額度偏低
最高理賠到15萬的實支實付算在水準之內
住院2000起跳也在合理範圍
如果這份保單沒有造成你的資金壓力就讓他繼續存在吧

最後保留看到完整保單的修改權力
畢竟看到完整保單才準確

pickyricky wrote:
台灣已經有了世界頂...(恕刪)


不要誤導別人
你知道一件事情可以有很多方式處理嗎?
就像是一個症況可以有很多的治療/開刀方式

光是醫療險部分
今天就可以讓你不用選擇用傳統手術
而是選擇最新科技
更不要說失能險或是重大傷病等等了

Tiger3163 wrote:
小弟也是2007年...(恕刪)


稍微看了一下
你的規劃是有實支實付的
但是他是浮動數值五萬~十五萬
依我判斷應該是用住院的時間來判定上限

再來下面有個意外傷害醫療限額三萬
這就是意外險的實支實付,但你的情況應該是只有正本理賠
廖芳慈 wrote:
35歲女性已繳7年...(恕刪)


一年兩萬多的終身醫療
日額只有一千,想問一下是不是還本型?

其實我我直接私訊給你看
我幫自己的規劃,這樣還比較快
通常保險第一是為了自己買,第二就是為了家人買
我個人買的終身醫療,完全沒用到的話,死後會再用1.05倍還回來
就算有用到,也會把沒用到的部份退回來
所以就把他當成給家人用的「儲蓄險」來看
(因為要死後才能領回,自己用不到)
如果樓主買的終身醫療險,也有這樣的話,就繼續買下去吧

保險就是為了萬一的時候,給自己一個保障
當然如果自己錢賺得夠多,把錢拿去投資會比給保險好
這就是種取捨了
都說終身醫療不划算, 是自己賠自己. 但也可以想成強迫自己存醫療基金吧? 不投保錢真的會留到要看病的時候? 是我應該是會花光了...
先问最简单的1你现在的存款能住多少天院 我是不知道你们台湾工资多低过得多舒服 比见过朋友圈里那些因为没钱治疗而叫捐款的么
2保险一般随着年龄的提高保费越来越高你可以50岁再买那可能就是10万一年 随着通货膨胀你们的医疗费难道还能越来越低 那些医生的工资都不同意
买保险是给自己一个保障 让你以后不因为没钱治疗去求人 不拖累自己家人 让自己有尊严的活着

奇怪0139 wrote:
請問一下 現在還可...(恕刪)


google一下立馬撮破你家業務謊言!醫療實支除了少數幾家只收正本,大多都受理副本,他只是怕你跟別人投保,唬爛你的。
樓主也沒有想過可以用這些錢讓自己過可以讓身體更健康的生活
siwewolf wrote:
通常保險第一是為了自己買,第二就是為了家人買
我個人買的終身醫療,完全沒用到的話,死後會再用1.05倍還回來
就算有用到,也會把沒用到的部份退回來
所以就把他當成給家人用的「儲蓄險」來看
(因為要死後才能領回,自己用不到)
如果樓主買的終身醫療險,也有這樣的話,就繼續買下去吧
保險就是為了萬一的時候,給自己一個保障
當然如果自己錢賺得夠多,把錢拿去投資會比給保險好
這就是種取捨了


哥,我老婆也是這種
我老婆現在30歲,如果都沒用到理賠,應該屬於身體超棒那種
假設80歲往生,那也是50年後了
現在的100萬跟50年後的105萬能一樣嗎?
我家房子30年前買200萬,現在都要750萬了

她的約還有一個人瑞條款,100歲時總保費好像會加個幾%歸還,但是同時保單也就作廢了
70年後就算加個30%歸還,我也不知道這筆錢當時能幹嘛
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?