n8362995 wrote:
假如台積電市值只剩下現在的百分之一,其他公司不變,台積電也可能還留在台灣50成份股裡。 ...(恕刪)
當台積電只剩0.34%的時候,
它讓出來的34.38%(=34.72-0.34)
應該會被其它49檔瓜分掉吧。
那時,南亞科會高於0.29%。
目前台積電NT$236.5,當台積電股價變為NT$2.36(百分之一)的時候,
應該早就已經下市了或全額交割了吧!
下市或全額交割,就不會被列入成份股了!
哈~~這真是相當極端的例子。
lsw24444 wrote:
藏好,不要被發現趕...(恕刪)
公路車ing wrote:
呵呵 , 論壇不比 FB ( or LINE ) 我這樣回文的模式有大問題 (太口語 & 片段化了 ) 先跟樓主大大 致歉 也自我檢討一下
我所想要表達的概念應該在於 , 經濟活動主要依靠的就是「信任」,背離信任 其實 新台幣 實際上不過就是一張張的紙
(如辛巴威幣)
而經濟活動(信任)主要只能建立在承平時期 , 真正動亂的時候(雖然並非沒有經濟活動)很多的風險都會大增 (例如變現性問題、搶奪、殺戮....等)
因此規劃財產保值(保險)其實不用規劃到甚麼世界末日、第三次世界大戰之類這麼極端的情形
原因有幾
1. 機率太低
2. 真的發生之後,原先規劃的幫助也不大
反倒是例如 氣爆、飛機失事、火災....等等 "自己" 或 稍大範圍出事 , 但是以全球來說是OK的 ,這樣的規劃範圍較為合理
※ 至於像當年的科威特 、 最近的委內瑞拉 之類的這樣的問題 , 整個國內都出現大問題 , 這就也真的傷腦筋了
按照我的回覆,只能認了 ; 按照樓主大大的想法 其實還是能避過