存錯股的悲哀 (第5頁)

qena

qena
個人積分：106138分
文章編號：72101456

106138分

41樓

2019-02-17 23:56

感覺高價股玩波段還可以，拿來存股風險真的蠻大的。

ciga634867

ciga634867
個人積分：40分
文章編號：72101525

40分

42樓

2019-02-18 0:04

存股應該是選產業變動比較小的行業穩定的靠公司獲利賺取股東分配的股票主要分配在傳統民生產業其他科技行業宛如賭博公司有技術落後人家被淘汰的危險也只有大股東知道會早先出脫股票散戶賠錢機率很大

corumod

corumod
個人積分：45分
文章編號：72101656

45分

43樓

2019-02-18 0:19

你要不要分享一下當初挑這支的理由

dajenwang

dajenwang
個人積分：1644分
文章編號：72101918

1644分

44樓

2019-02-18 1:06

huang123 wrote:
很多職業是專業,但...(恕刪)

你這話跟巴菲特說去.雞不會飛就以為老鷹不會飛了.

ailaug2

ailaug2
個人積分：57605分
文章編號：72101922

57605分

45樓

2019-02-18 1:07

Dennis520 wrote:
存股一般都是買在本益比10-15倍、殖利率5-6%會比較安全

如果再搭配天下第一大利多：天災人禍，導致全掛

PS: 最後一批存股，在10年前下手

lucky017110

lucky017110
個人積分：7分
文章編號：72101993

7分

46樓

2019-02-18 1:18

以我的經驗找10~50元上下且上市10年以上,連續3年獲利,且殖利率5%以上比較安全,最好2年內起伏不要20~30%劇烈波動比較穩
用上面心法才會賺到股利,保住股價,50元以下跌不到哪去,如果50元太高一堆30多元很多上述條件

lucky017110

lucky017110
個人積分：7分
文章編號：72102048

7分

47樓

2019-02-18 1:32

以往經驗高股價一但跌到原先季年線的1/2~1/3的話基本上很難翻身,但如果買進30元相對於買進300元風險相對較小,除非你很看好
那隻300元未來性就像當初被動元件股一樣(但當初被動元件也只能拿來炒一短波,根本無法當存股,時間一拉長當初神話破滅)看過很多
30元跌到10元還再拉回30甚至40~50,我很少看過300元跌到100還會拉回原本300元