dancingra wrote:
正確說是跟交易單位...(恕刪)
也可以這麼說。
總之，股海大文章所說，確實是可行的。
n8362995 wrote:
這種操作方法，跟反向型ETF，例如：元大台灣50反1(00632R)一樣。在波段跌勢的過程中，會把前段的獲利加入本金之中，逐漸放大資金操作，擴大獲利。但......
討論1：
在實務上，跌了一段之後，再放空的風險已經變大了，你卻還加碼放空，那可真危險啊！
討論2：
若真要依股海大的方法，也不用回補吧！直接再加空幾支就好了啊！省下的手續費應該足以支付多餘的資金成本吧！而且也少了融券不足的風險。
(不要說你沒資金再加空了喔，若真是這樣，那可是All-in放空，太危險了！)(恕刪)
討論1：
市場永遠是對的，
沒有人知道股票漲，會漲到哪裡，
沒有人知道股票跌，會跌到哪裡，
現在的我，只知道，
關鍵點出現，該動作就動作，對了，就會賺錢，錯了，該停損出場就停損出場，
況且，作空分段做，跌了一段，跌勢減緩獲利出場，
趨勢未轉變下，放空關鍵點又出現，自然再放空做下一段，
這邊的加碼，只是把上一段的獲利拿出來加碼，以擴大放空績效，
就如同本篇股海大文章--不論，關於放空的技巧--所說
討論2：
股海大的方法是這樣嗎？
股海大這篇文章的重點是，同一筆資金，在股票同樣的跌幅之下，作空，如何能達到最大效益。
實務上確實會碰到融券不足的情形，若碰到，也只能笑笑了。
當然，您也可以選擇不要分段做，自然不會碰到要做第2段時融券不足的情形，這，沒有誰對誰錯的問題。
n8362995 wrote:
這種操作方法，跟反...(恕刪)
我全部資金
都會all in
因為股市資金
只佔我資產的部分而已
我有明確的
資產
股市資金
定存
外幣定存
備用生活金
的資產分配
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
內文搜尋
從 APP 打開
X