• 10

暗諷蘋果暴利?陸品牌廠:手機絕不超過這價錢

不拿產品來說~拿人來說..
每個人每天生活都要成本,加上想法與個人特質不同
所以才有收入高低問題

如果依照某些人說成本才多少,利潤那麼高
那你出生的成本很低呀...
射一下而已,還不用套子錢
大概台幣50以內
還需要22K以上的薪資嗎?

人家產品研發花了多少時間與人力
小米也只是抄襲,跟在人家後面抄
雖然說抄襲歸抄襲
小米其他產品我覺得還不錯用

但是小米手機送我我都不要


法客 wrote:
大陸手機幾乎都是偷...(恕刪)


哈哈哈.
1. 小米Mix 1S 是第一隻螢幕比例最高的手機, 同時也是第一隻把自拍相機移位的手機
2. Oppo, Vivo相繼提出把螢幕比做高, 把自拍鏡頭機構調整成隱藏式升降型
3. Vivo做第一隻螢幕直接指紋解鎖
4. 華為做的Mate 10是第一隻USB Type C轉HDMI直接對螢幕輸出非鏡像投影的介面, 完全電腦化
5. 華為的NB, 把萬年不變的螢幕上方鏡頭, 變到鍵盤上

如果都是偷的, 這些東西的原創在哪裡, 我沒看過.
偷, 是一個過程, 台灣也偷日本的技術很多年, 你要這麼不喜歡偷, 你是否叫這些當初台灣奇蹟偷日本技術的前輩, 全部去切腹????
20年前的三爽, 抄Sony的產品, 抄得也很勤快吧!
今天中國這些品牌, 也都慢慢地走上國際, 抄這件事, 會越來越少, 自主研發的新技術會越來越多.

一昧指責人家, 你會越來越看不清楚, 到底台灣的未來在哪裡, 老覺得對面爛....但是他們已經有很多世界級的企業跟技術了, 別在井底之蛙, 現實一點好!
研發不用錢??

軟體不用錢??

是當作買電腦自己回來組裝嗎?
mare wrote:
只比硬體規格的成本...(恕刪)


新的使用體驗?

這種賈伯斯在台上喊的Slogan你也信?
現在的iphone體驗起來怎麼跟我第一支iphone一樣呢?


同意!
我也是因為喜歡iOS的關係才用蘋果手機的,不然,光論手機外觀而言,蘋果手機沒有什麼吸引我的地方。


同意,

iPhone 拿掉 iOS 的話,大概就變廢鐵,

如果現在市售的 Android 可以安裝 iOS 的話,我想要賣 3 萬也會有人願意買單,

或是他的 Android 有辦法和 Apple 的所有產品無縫整合?

或是他有辦法用現有的 Android 搞出一個和 Apple 相同整合體驗的產品集 (手機、平板、桌機、筆電 ... ) ?

大家一直在說 Apple 賺很大,很封閉 OOXX 的,

但問題是,目前有任何一家廠商有辦法做到嗎?

在我看來,小米大概是目前最接近的一家公司 (但還差得遠)。


新的使用體驗?

這種賈伯斯在台上喊的Slogan你也信?
現在的iphone體驗起來怎麼跟我第一支iphone一樣呢?


因為,你大概只買得起 iPhone 吧。。。 XD

gn00448694 wrote:
相比蘋果手機動輒3...(恕刪)


啊小米不是 apple 出甚麼手機
就跟著出一隻 很像的表兄弟出來賣

啊都 copy 外觀當然省很多設計費用啊

gn00448694 wrote:
針對蘋果新機售價傳聞,小米印度總經理詹恩(Manu Kumar Jain)日前在新機F1印度發表會上表示,小米仍將堅持低價、高性價比策略,不會推出超過699美元的智慧手機。...(恕刪)


售價是由市場決定,不是賣方決定....

萍果定價3萬NT,一樣賣的嚇嚇叫,那他就值3萬
小米定價3萬,賣不動,那售價3萬就是笑話

這有什麼難理解的嗎?
大陸廠商 最喜歡先用低價策略搶市場佔有率
不光是手機 很多產業都是這樣
真正開始打亂手機行情 是從小米開始吧
小米的策略 不光是低價競爭 小米相關的東西太多了那些獲利更多

手機每個人的需求不同 品牌喜好也不同
iPHONE賣的再貴 還是會有人買 因為有一群固定的消費族群
如果賣的太便宜可能還有些人不樂意了(這樣怎麼拿出來炫耀)


gn00448694 wrote:
相比蘋果手機動輒3...(恕刪)

蘋果品牌跟中國品牌能相提並論嗎
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?