• 7

比貿易戰更大的利空..存股族怎辦???

台中市民 wrote:
反風電者的主要論點...(恕刪)但像台灣這樣的小國,沒有那麼大的水庫可以存水,怎麼辦?那就是把修車廠的空壓機,加大幾萬倍,冬天時利用多餘的風電電力壓縮空氣,夏天時釋出推動渦輪發電。



由上個月起老闆就要求檢討空壓機用電量太大的問題。 所幸 台中市民 的解方,讓我們在下周上班時可以參考使用,將空壓機的儲氣桶槽再加大1000,可以將冬季、假日或夜間離峰的電力轉壓縮空氣體,以作備載。 太完美了!!!!
空壓機儲氣桶小,增大??光安全評估/政府工檢就要好好思量,很多事情不是scale up就可以的.

德國友人是說利用電力製造氫氣儲存,要用時再利用氫/氧產生熱能發電.當然氫儲氣槽放置地點,以國內環保團體的標準是沒辦法同意的.所以此題無解,不用再討論.
大規模壓縮空氣儲電這種
沒人成功過的事
就等台灣研發了
反正我們一堆黑科技科學家
一下子推黑潮發電
一下子推風力發電
一下子又要推壓縮空氣儲電
這些規模和野心大概都是世界第一
但做到沒
目前都沒看到個譜
心想
"厲害了 這些無須負責的科學詐騙集團"

以我多年來的觀察認為
1電力目前無法長期儲存
它會自然衰退
最好的方案鋰電池也是會衰退
水也會流走
2儲存成本遠高於發電成本
並非經濟的做法
空壓儲能系統,真的很像是大上好幾號的空壓機。
台電藏電
用愛發電
10年不漲電價
收功。
既然電力可以儲存,那還怕電會不夠用?把非用電尖峰日子的發電儲存起來,在最熱的天氣中併聯發電,自然就不會有電力不夠而導致跳電的情形,畢竟,不是天天都是酷暑。
台中市民 wrote:
既然電力可以儲存,...(恕刪)
.....

台中市民 wrote:
台灣有哪個企業公司規模勝過世界第二大的GOOGLE?連這家世界第二大的公司在遴選亞洲資料中心基地時,都選中台灣彰濱了,其他小蝦小蟹企業還在煩惱著台灣會有著缺電的問題?

GOOGLE台灣資料中心耗資六億美元,難道他們都不怕台灣日後的缺電,將導致資料中心毀損,亞洲網路斷訊?事實是:台灣根本不缺電,有的只是電力配置與輸送的問題,這個問題並不難解決。


1. 資料中心對所在地來說,幾乎沒有產值,雇用的人力也很少,沒有什麼產業升級性,算是雞肋。
2. 這資料中心只是"其中之一",這個掛掉了,google service並不會停擺。
3. 選台灣的最大原因就是電費便宜,人力也便宜,基礎設施也不錯。
4. 對google來說,這個投資金額算很小。就像你在全世界有很多房子,在每個房子裡都架個了NAS,這個NAS有配UPS,就算偶爾停電,只要UPS能讓系統安全關機就沒什麼問題。

Google data center這例子是沒意義的,有意義的指標是台積電的投資,目前看起來頭是洗下去了,但是張老也提出了他的憂慮。

古錐阿土伯 wrote:
公墓發電遭諷「用鬼發...(恕刪)
下次換黨執政這事情都不會發生
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?