ALANWANG9999 wrote:
大約來說韓國薪水是台...(恕刪)
這是雞生蛋蛋生雞的問題, 現階段大部分企業工廠都採保守方式來求得"永續經營", 甚至惡性的削價競爭, 應該先從這些問題開始, 打斷負循環, 只要換個方向, 就會得到"逆轉"的效果, 很多人都會說問題在這些企業, 光是財團要餵給這些股東大老就吃空了, 根本沒有肉末分給底下員工, 更罔論基層員工, 實際上每一層面都有關係, 都需要改善, 不是只有"既得利益者"才該檢討, 也不應該養成這種仇視的敵對關係, 對整個社會氛圍並不會有幫助, 在媒體的操弄下, 整個台灣已經幾乎是無政府狀態, 網民治國, 政府說的不算, 人人皆可推翻, 唯有網民才是聖旨
台灣媒體應該受到管制, 不應該一句"人民有知的權利"就無限上綱, 現在媒體新聞, 不超過十句話就提網友說, 網友表示,網友暴怒, 網友爆衝; 根本圖謀造反, 要推翻政府政權, 煽動全民反政府, 製造互相仇視; 太陽花運動就是媒體煽動出來的; 媒體不用負責嗎? 他們只要在背後寫稿, 錄影, 製造假象; 全民就暴動了, NCC能不管嗎? 繼續讓媒體無限上綱?
對於企業, 政府應當有絕對的手腕, 介入並規範企業的運作, 僅僅是要求調薪是治標不治本的, 動刀要先從最大既得利益者開始, 因為所有資源都在他們手上, 控制國內財團進出財務流, 把錢留在國內, 並且嚴謹把關稅收的稽核, 政府錯就錯在太容易把這些養肥的雞牛羊放出去了, 現在才來喊要鮭魚返鄉, 回來的都盡是一些對社會不負責的財團廠商, 在外經商失敗, 工廠被燒的廠商, 這些留著有何用?! 政府不是專撿垃圾, 要回來也要評審他們在國際間的表現。
另一方面要著手的就是教育, 各大專院校設立太多沒有競爭力的科系, 沒有扎實的根基, 出來如何競爭? 培養學生的個性、專業、能力, 而不是放牛吃草, 不要畢業就失業, 也要講究學生畢業後的競爭力, 根據每年度學生出去的競爭力調整學校的教育方針
在各方面都應該有積極的幫助, 只是抱怨薪水低不會改變現況, 也需要設立人民督促政府機制, 政府不是只會搞建設, 然後卻建了一堆沒人用的蚊子館, 每次競選時再拿那些來嘴砲, 這就跟時下許多父母, 只會丟平板手機安慰小孩, 只要小孩不吵就好, 花錢買物質的玩具衣服給小孩, 卻不願意負起教育小孩的責任
Qantas133 wrote:
台灣食物價格跟澳洲...(恕刪)
台灣食物便宜，是餐廳小吃店便宜。
基本食材是比較貴的。
賣場的牛肉、牛奶、蔬果比奧地利、德國、義大利都還貴。品質也不如。
但外食價格卻低很多。
義大利一個大mac 餐，價格是台灣兩倍以上。
台灣薪水提高，第一個最嚴重的問題是所有外食價格會先反應。
美國《富比士》(Forbes，又譯「富比世」)雜誌公布最新富有國家排行榜，台灣以每人平均GDP約105萬台幣(平均每人國內生產毛額)，名列全球第21名，擊敗日本(第25名)、韓國(南韓，第27名)，甚至超過歐洲的英國(22名)、法國(24名)。這樣的調查結果，出乎許多人一般的「常識」範圍，事實上，《富比士》的這項調查採用「購買力平價」指數做調整，也就是考量了各國的物價因素。
擁有95年歷史的《富比士》是全球知名的美國商業雜誌，最新的富有國家排行榜評比了全球182個國家或地區，依照國際貨幣基金(IMF)2010年的人均GDP數據、以及按「購買力平價」做調整排名，中東小國卡達(Qatar)靠著油價上漲、天然氣豐富，以8萬8222美元(約261萬台幣)榮登最富有國家第一名；台灣人均GDP是3萬1802美元(105萬台幣)是第21名。
台灣的名次在亞洲落後新加坡(第3名)、香港(第8名)，但卻超越日本(第25名)、韓國(第27名)。而這項評比按照「購買力平價」(Purchasing Power Parity，PPP)做了調整，「購買力平價」又稱為「相對購買力指標」，是根據各國不同的價格水準計算出來的貨幣之間的等值係數，使得在經濟學上可對各國的國內生產總值做合理的比較，這種理論匯率與實際匯率可能有很大的差距。以《富比士》的這項調查結果來說，日本、韓國的人均GDP其實比台灣高，但因兩國的物價長期偏高，實際生活水準與所得並未相當，以致購買力水準不如台灣。
原文網址: 台灣比日韓富有！秘密在「購買力平價」 | ETtoday國際 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20120228/28039.htm#ixzz5KoSttKtv
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
內文搜尋
從 APP 打開
X