很多人股市的文章寫的很長很有內容,不過都沒有附上實際的獲利帳單,自從股市提款機作者用交割單證明操作文章後,沒有交易記錄的股票文章,就像是不會游泳的作者出版游泳教練書。網站的名言,沒圖沒真相,不是沒道理。長達10餘年沒有獲利證明的追蹤,意義是什麼?用證據說明,才有力量,才不會被認為是空有言論的文章。
股海出擊 wrote:看得出來你是一個有...(恕刪) 謝謝您的讚美, 來這裡 不是在學做人,而是在學投資觀念,技術。 每個人都有他的優缺點 ,見賢思齊見不賢就自我警惕了。。。。 就專注在分析上面,何必另外去 指桑罵槐
小弟本業調查咨詢,Acer 曾是我的客戶。Acer 的特點是代工出身,公司完全被技術人員主導,不重視行銷及客戶需求。樓主提到 Acer 其他業務發展不利,我深有所感,早期如上網本到前幾天才收攤的BYOC,實在看不到這家公司未來的發展方向。在發展 BYOC 時因為這是一個對他們而言從未接觸過的業務,所以他們想要了解客戶的需求及商業模型,小弟參與了這個專案的競標過程,小弟的團隊提出了一個特別的研究設計,可以更好的挖掘出用戶的需求,客戶聽了非常滿意,但接下來客戶要求其他競標的廠商按照我們團隊的研究設計再提報價,價低者得標。這就是這家公司的文化,捨不得投資也不願意學習,所以不用期待他們會有什麼大的發展。順便說一句,Acer 在台灣的媒體關係還不錯,每次忽悠股民是都還能取得蠻大的版面呀!