股海出擊 wrote:
對於整體中國，我唯一擔心的，就是政治，及銀行業隱藏的放款呆帳
其餘的，經濟問題
---沒有問題---
什麼時候進場?
基本上,我也是看好陸股長線會有現在的2倍以上潛力
看看前面的留言還是滿多現在不看好,連未來也不看好的大有人在
市場就是有不同的看法才會有贏家跟輸家的差異
誰對誰錯,只能留待未來印證
各个地方的历史文化习俗千差万别，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。
单纯讨论政治体制的问题我觉得还是太简单了，还要更深入地讨论历史文化的问题。
中国历史文化中政府是百姓生活中非常重要的一部分，甚至被视作家庭的一部分，地方官被称为父母官可见一斑，政府深度介入百姓生活是受欢迎的。而发源西方的现代民主政治中政府被视作恶势力和入侵者，是不受欢迎的，所以老百姓想法设法约束政府的权力。这是两种文化上极大的不同，所以各自适合自己的政治体制当然是完全不同的。没有哪种政治体制是完美的，只有适合自己的制度。
古錐阿土伯 wrote:
中國正在驗證
政治體...(恕刪)
guest2000 wrote:
第一次不認同您的文...(恕刪)
測固定資產一輩子產能的活動，投機則是預測測固定資產一輩子產能的活動，投機則是預測市場心理的活動
奧地利經濟學家熊彼得--投資客與投資人的不同，從見到股票價變動的利潤，有無交易意圖即可分辨
許衛德—分辨投資和投機，就好像告訴煩惱的青少年，愛情跟熱情是兩回事，及時他了解兩者確實不同，但是還是無濟於事
他的結論是—投機跟投資可以分開，前者的第一目標是保存資本，後者的原始目的則是增加財富
葛拉漢—借錢買股票通常是投機，資本家面臨的選擇，一端是審慎投資的風險，另一端是大膽的賭博，而投機介於兩者之間
進入本文
經常聽到人口紅利這個名詞，當然，依舊我第一次聽到的時候，再度表示出疑問的表情，人多就是好?我才不信
目前全球人口排行依序如下
1.中國2印度3美國4印尼5巴市場心理的活動
奧地利經濟學家熊彼得--投資客與投資人的不同，從見到股票價變動的利潤，有無交易意圖即可分辨
許衛德—分辨投資和投機，就好像告訴煩惱的青少年，愛情跟熱情是兩回事，及時他了解兩者確實不同，但是還是無濟於事
他的結論是—投機跟投資可以分開，前者的第一目標是保存資本，後者的原始目的則是增加財富
葛拉漢—借錢買股票通常是投機，資本家面臨的選擇，一端是審慎投資的風險，另一端是大膽的賭博，而投機介於兩者之間
進入本文
經常聽到人口紅利這個名詞，當然，依舊我第一次聽到的時候，再度表示出疑問的表情，人多就是好?我才不信
目前全球人口排行依序如下
1.中國2印度3美國4印尼5巴
內文搜尋
從 APP 打開
X