我喜歡開車,載著妻小到處旅遊,我要趁我還能走還能動,做我喜歡做的事,所以我要會理財,我要去增加我的財富,但是要增加自己另外的財富不是容易的事,慎至會蝕掉自己的本,便每天觀察股市變化,又再想到01上各方面能人高手眾多,就這樣每天都來01理財板報到。
三子父大的失速列車,讓我對大盤的走勢有個依據。
股海大的論專輯,讓我對股票操作觀念有了一些改變。
打字發表言論是小弟的弱項,沒有你們及版上的各位高手不吝的指教,小弟無從學習。
謝謝你們
祝各位投資順利
-----
說實話,其實我不是技術分析派,也不是心法派的,應該算是運氣派的。
我不會講一大堆心法或名詞,更不會技術分析/籌碼分析,這兩樣我都是參考別人的研究。
買,也不出講什麼理由,賣主要就看量和穫利大小。
仔細想想我自己的操作模式,其實是這樣:
A. 沒看到轉機股或潛力股時,走存股路線
B. 有看到時,走追高殺低路線,憑運氣。
只不過我選這類的轉機股或潛力股一般還是要通過基本面的門檻。
什麼世紀鋼,撼訊這種是過不了關。國巨基本面勉強,但價位(本益比)不行。
這幾年作了以下幾支股票:
1. 台新金(自己選的股): 失敗。三年來平均年化報酬不到5%,遇到張盛和的彰銀案。
這個選的時候有點基本面,但股價低估,走A的路線
2. 宏璟(Louis大選的): 目前看來還不錯,兩年多左右,約58%。(B路線)
3. BAC (自己選的股): 成功,4年賺一倍 (B路線)
4. NAVI(自己選的股): 半年而已,不算成功 -1% (A路線)
5. AIG(自己選的股): 失敗,目前半年賠11% (A路線)
6. IQ(自己選的股): 兩週而己,到今天算來,還算成功,+15% (B路線)
7. 名軒(自己選的股): 失敗,半年賠6%,約30萬。 (B路線)
8. 新光金(有看到新光金的大樓): 還可以。目前三個多月,7%到8%,約25萬 (B路線)
9. BP (自己選的股): 失敗,三年賠11% (A路線)
結論:
1. 好像自己選的才會失敗,別人選的都比較好。
2. 所以看起來我也是靠有基本面的追高殺低在做股票。
不是我自己以為的存股一族。
3. 四勝五敗,勝率不到50%,真的是看運氣一族。
4. 勝率最好的是到處聽明牌,自己過濾過濾,再走追高殺低路線,哈哈哈.....
由上可知,在我身上,所謂心法,存股,技術分析,籌碼什麼的,
最終落實到最後,也就是在一買一賣之間的時機和運氣而己。
1. 台新金(自己選的股): 失敗。三年來平均年化報酬不到5%,遇到張盛和的彰銀案。
這個選的時候有點基本面,但股價低估,走A的路線
2. 宏璟(Louis大選的): 目前看來還不錯,兩年多左右,約58%。(B路線)
3. BAC (自己選的股): 成功,4年賺一倍 (B路線)
4. NAVI(自己選的股): 半年而已,不算成功 -1% (A路線)
5. AIG(自己選的股): 失敗,目前半年賠11% (A路線)
6. IQ(自己選的股): 兩週而己,到今天算來,還算成功,+15% (B路線)
7. 名軒(自己選的股): 失敗,半年賠6%,約30萬。 (B路線)
8. 新光金(有看到新光金的大樓): 還可以。目前三個多月,7%到8%,約25萬 (B路線)
9. BP (自己選的股): 失敗,三年賠11% (A路線)
----------------------------------------------


誠實面對自己!
反省檢討,就是投資理財版帶給我的成長!

A大研究最深的股票就是宏碁,投資首重風險,因為對宏碁瞭如指掌,在13-14元左右叫進宏碁,判斷宏碁風險不高,就算大盤崩,2年內也可以用時間來化解風險,再來就是說明宏碁為什麼是轉機股,每日做記錄,用數據證明宏碁轉型狀況,日,月記錄只是要瞭解外資法人的企圖,最重要的是季報分析,一般人看不出好壞,他只要把財報分析完,就知道隔天宏碁會漲或跌,(短線)他只做記錄,我們自行看他文章買進,他不教我們短線,要我們自己決定短缐出的時機,因為投機本來就是我的專長,讓我賭的超有信心,但他不建議我們賭,用實戰一路只有買,不出股票,直到33元那天才告知,宏碁股票籌碼已亂,且超出宏碁價值,要下跌了,告知他自己會出一半,股友自行決定。
A大研究了宏碁5年左右,認為2017年隨時都有可能大漲,剛好是天時,地利人和都聚集了,我們原預估宏碁轉型要到2019第一季才會有比較明顯的成果,那知道2018年2月就達到了我們的目標…A大不是神,但在宏碁這一檔股票是最接近神的境界了。
他人很好,也很有主見,所以有時會讓人覺得他沒有聽進去你們的意見,但在我看來,他做任何事情都有數據佐證,只要你有資料證明他錯,他也會認同,但那會很累就是了…哈哈
三子父 wrote:
關於這一點 拍照...(恕刪)
我不知道你為什麼覺得或是認為台幣保單有2.52%?麻煩你把別人給你的資料拿起來看,第11年的解約金-第10年的解約金=利息的概念,再除以第10年的解約金=利率,這幾年來不可能有2.52% 而且這還是當年度的利率,不包含前幾年的時間價值,所以假設第一年解約金就是你的本金,還沒算前幾年保單的解約金何時會超過你的本金,如果EXECELL跑一下你就知道剩下多少了 超過1.5% 我屁股給你踢三下
我是保險黑傑克,總覺得心腸夠黑了,沒想到保險市場颳起的風,讓大家更誤以為這就是本來的真相,經常我也不想去證明事實了,反正講破國王沒穿衣服,對消費者也不是好事情。
ans:所以保險黑傑克,你覺得在這件事情上還是你是對的?你覺得保單10年後的年底解約沒有辨法有 IRR 2.52%?你非得拿年繳,半年繳,季繳,月繳思維來和躉繳比?我對踢你三下屁股沒有興趣,我只想知道保險黑傑克怎麼算下面的保單沒有IRR 2.52%的。
如果你是預測保險公司的宣告利率會年年降,那等發生了再來討論,如果你單純認為以目前的情況拿下列所有的保單躉繳沒有2.52%,而且是低於1.5%,列出你的資料及證據來,不是一句"你的態度我不是很喜歡",這樣代表就你在這件事上是對的。
把資料、證據、算式放上來,確定你對了後,你要來大聲說我不懂再來說也不遲~~
下面的文章列出了
1、各家保單的名稱
2、列出了六年,八年,十年的irr會有多少
3、列出了不同家保單前幾年解約要賠的%
所有的資料都有,那你覺得只有不到IRR 1.5%的資料網址也貼上來讓我來看看吧~~
http://davidhuang1219.pixnet.net/blog/post/168017121
http://davidhuang1219.pixnet.net/blog/post/110186307
三子父 wrote:
你要感謝我 寫的...(恕刪)
你在討論問題這件事上容易失焦,今天的我們要討論的點在於你認為台幣躉繳保單十年IRR 會不會有2.52%,還是你說的1.5%以下?為什麼忽然間跳出一個"退傭金",如果我沒有記錯的話,我是直接給銀行理專辨的,而不是直接去找保險公司的業務,所以我應該沒有不給專業"傭金",我了解服務就是賺那一些"傭金",所以尊重專業我還是給他辨,在辨的同時我有觀察他是不是能回答我的問題,提供我服務,最終再決定買多少保險。
躉繳保單是我上網做完功課和理專提出來的,不是理專和我建議的,我在購買前我要哪家的保單,保單叫什麼名用我都明確的告訴他,我依我的需求及情況決定要哪張保單,今天你卻出來說我被騙,我不懂,我是不懂我被騙了什麼,這件事情不像是公司未來的營運是未知的事情,所以公說公有理,婆說婆有理,保單一保下去都是有法律效用的,未來宣告利率會調升或調降是依保險公司的策略,這也是未來的事,今天在當下利率事實就是事實,你怎麼算出僅有1.5%,你可以舉我給你的保單任何一份做例子嗎?
內文搜尋

X