• 11

核電才是未來~

我們小國寡民,錢少資源少

用最省錢的核電才是正解

當火力發電造成的肺癌,你的家人得到,你就不會支持火力發電了,肺癌的過程那是折磨,最後呼吸困難,要用氧氣支持,最後還吸不到氧氣,直到死亡…另外治癒率極低…

jeel54321 wrote:
核廢料不是不能處理...(恕刪)

處理完他們拿什麼理由來說嘴?
israelii wrote:
核能發電是所有先進國家主流的發電方式,尤其不會排放廢氣,發電的成本也遠遠比風力太陽能等綠能,來得便宜實惠許多!目前歐美先進國家,完全廢核的只有德國,而德國主要的電力來源是向隔壁的核能大國,法國購買!台灣沒有辦法向鄰近國家買電,德國之路是不適合台灣的!難道要想隔壁的大陸買電嗎?呵呵
現在大家害怕核災所以廢核,但是大家想過嗎?日本福島發生嚴重可怕的核災,但是因為核災至今死了多少人呢?答案根本是沒有!有些人傷亡,也是因為地震和海嘯而受傷的民眾,但是一堆人停留在核電場會爆炸,好可怕的恐懼裡~日本自己是受災國,理應最清楚知道,這場事故造成多大的損失,當福島事件處理到一個階段之後,日本馬上就宣布恢復核能的政策,也繼續進行核能發電!難道日本政府和高層是呆瓜嗎?當然都是科學家和智囊團,仔細評量之後的結果~
核彈爆炸會死很多人,我相信!但是核電廠至今死了多少人?


核能發電沒問題啊

有問題的是核四吧

國.民兩黨都不使用

鬼才知道核四有什麼問題

當初是誰跳出來絕食抗議的 我記得好像是只會在涼爽天氣抗議的某位大聖人不是嗎
反核的人永遠都只有一套說法 夏天還不是爽爽開冷氣 可以換一套說法嗎 看了都好膩了喔

jeel54321 wrote:
核廢料不是不能處理,是反核的不給處理。...(恕刪)


https://udn.com/news/story/11311/3131390
放了幾十年了都沒辨法處理,是要如何處理閣下有什麼高見?

yaucheng11 wrote:
核電會比綠能便宜實...核廢料放在台北、台中、高雄市中心妳覺得好嗎?(恕刪)


我住高雄,我個人 ok 的
歡迎台電來談,回饋金要多些呀!

還有就是
如果綠電可以造綠電我們再來考慮綠電吧!
當初那個聖人以死威脅馬英九廢核,最後馬英九不得已封存核四

來到今天; 馬英九「缺電啟動核四就沒問題」李應元:核四94你封存的!

歷史就是這麼奇妙

還有那個聖人 為什麼今年以來都沒任何聲音了?
不是方舟反應爐嗎?

6666666

鐵牛CEO wrote:
核能發電沒問題啊有..國.民兩黨都不使用

鬼才知道核四有什麼問題.(恕刪)


國民黨不用的原因是
怕用了會影響某個老人的胃口,然後餓死他了

國民黨就是這樣
眼光短淺
為了救一個任性不吃飯的老人
浪費數千億人民的納稅錢!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?