timliu5358 wrote:你說的沒錯確實少子化嚴重政府不夠用力 如果敢花個一年一千億改善少子化問題五年後肯定會有效果出來 但是這種事政府不會砸大錢的 為何呢?因為政客不好貪到錢 什麼最好貪呢? 就是工程與重大建設 所以才會有錢贊計畫 你是在講笑話嗎?少子化是政策能影響的嗎?竟有人以為只要撒錢就有人肯生小孩假設新生兒目標為30萬人1千億只能補助一胎33萬那之後呢?你要養嗎?
Dennis520 wrote:你是在講笑話嗎?少...(恕刪) 我覺得撒錢保證能一胎撒200萬 難道一個人一生產值沒200萬嗎?根本不用到200 20萬就一堆人搶著生了政府這間公司"人口" 就是最好的投資!
冰小弟 wrote:我是不知道誰錯可是好像馬總統也喊過要年金改革XD壹週刊別忘了馬英九說過:今天不做明天就會後悔https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160903/941532/ 喊爽的啦改革三部曲繳多一點晚拿一點少拿一點這是馬英九說過...嗯...大概就是這樣啦。
冰小弟 wrote:我覺得撒錢保證能一...(恕刪) 我只知道不會生的不會因為每胎每年補助20萬就想增產報國,但是少部分的會為了補助拼命生然後只生不養。這些只生不養的產值基本上是0。現在台灣社會已經不少只生不養的父母連家庭功能都失調了,整天只想把小孩放在學校到晚上然後再到安親班,要不就說工作繁忙或者是單親就變成隔代教養,養小孩的責任又推給別人,這樣生小孩是幹嘛??促進生育不是靠補助就可以,重點是台灣房價太高薪資平均太低才是重點加上現在父母不少也習慣自己好。增加生育率沒有想像這麼簡單,不是搞個補助然後衛福部成立一個促進生育的單位就可以增加的。且台灣很多福利政策不是給真正有需要的拿,而是有門路的可以脫產的比較好拿。有看過有中低收入戶證明的穿的用的吃的都在水準之上嗎??