• 8

若要長期投資,220元的台積電夠便宜嗎?

我想其實重點是
台積電60元為什麼沒想到股價便不便宜

為什麼是220元才想算不算便宜

反觀全球這麼多股票
還有什麼是現在60不要等以後220去想便不便宜
如果要長期投資,應該看公司的未來發展而非當前股價喔!個人想法
你能想像以後人工智慧的時代即將來臨
一堆不該裝上晶片都裝上晶片(例如腳替車之類)
那你就知道這個市場有多大了
股海出擊 wrote:
不論對錯,您會去參考五家券商的盈餘推測報告,已經是難能可貴,尋找資料去研判投資股市的時間點,都是值得讚賞

只不過,券商研究報告,的準確度是否精準,您可以再花點時間去看看過去的預估,曾經在2000年左右,我看過一家券商的研究部

提供給營業員的參考資料,預估,華通,的EPS 為10,再來19,再來30,再來35,這種恐怖的預估值。

這點不能不謹慎,連台積電自己的法說會都呈現保守的狀況下,外人一面倒喊熱,是要小心了 ...(恕刪)




所以說這就是為何我參考六家券商做綜合判斷,而不是只有一家而已。而且這六家預估台積電2018/2019的獲利成長也都保守預估多10%左右而已。

況且,不論這些券商準確度。以現實情況來看,目前業界也真的沒有一間晶圓代工廠的技術超越台積電,連最接近的三星都要苦苦追趕了。所以我覺得至少3-5年內公司獲利還是會成長的。5年之後太遠就不講了...
2008年金融海嘯時4000點以下台積電蔡力行當執行長時被罵翻,股價剩40多大家還嫌貴,現在已經都漲十年了,股市上10000多點,台積電250跌到220大家就嫌便宜趕快搶真是悲哀,後知後覺的人一堆難怪賺不到錢,到時候想賺股利賠上股價的人一堆

cccccc0125 wrote:
所以說這就是為何我...(恕刪)


這一點,沒有人可以說您不對,未來還沒發生,您說對的機率,不會比我低

只是看法不同,提供方向供大家思考而已,沒有其他意思,請包涵
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

DANTELIU wrote:
2008年金融海嘯...(恕刪)


您說的沒錯,

-----追高殺低-----

看似簡單,卻永遠重複發生
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股市新手,首次回文,有錯請指教。

若要長期投資,台積電220元算不算便宜?這個問題‧‧‧,真的感覺巴菲特也答不出來,因為任誰也無法預測到十年、二十年後科技會如何變化。NOKIA才多久之前都還是世界手機之王;宏達電股價1300元時,大家必然會覺得1000元實在是太便宜了。

台灣如果真的有那麼一個人,可以預知股價未來的走向,那,這個人應該是早就成為台灣的貝佐斯了(首富)。
看了網路文章,才知道為何三星的代工技術鬥不過台積電。大意是說三星是集晶片的設計、製造、封裝於一身,不像台積電只負責製造這個階段。這個差異,導致像蘋果這種巨大的公司,不願意向三星訂購晶片,免得蘋果晶片上游的設計私密,全被三星複製轉移到自己公司的設計部門,再透過製造與封裝成為成品,終至養虎貽患。
台積電股票一張
如果你沒那麼多錢
不如買個零股
有來吃後漲跌就都不會遺憾

pqaf wrote:
台積電每年約配息$8...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?