• 6

論,基本面分析

三子父 wrote:對對對,沒錯
網...(恕刪)

我也是跟著L大的腳步,你直接跟他也可以。
你的漁網分析很到位,應該會賺,賺多少就看你的心臟跟運氣了。謀事在人,成事在天。
三子父 wrote:
對對對,沒錯網路上我...(恕刪)

還好啦,我學歷也只有高職畢業(噓)也活的好好的
拍照這麼好可以去夏威夷玩!
話說我原本寫關於巴菲特的留言似乎是被管妹刪了的樣子
懶得再重寫了,總之多研究巴菲特的做法的話,你會發現巴菲特的操作方式絕對不是樓主所說的這麼簡單。
股市阿屎伯2908 wrote:

還好啦,我學歷也只...(恕刪)

一家四口連機票住宿大概花4000多美元,不算太貴啦,大家都負擔得起
我就是愛拍照 wrote:
一家四口連機票住宿大...(恕刪)

負擔的起,但捨不得花
而且我以為到夏威夷應該不只這個錢,要更貴?是我不了解行情嗎

股海出擊 wrote:
順便打電話問問他的看法(我很怕我同學做這件事情,我好累)...(恕刪)

你好像對你的操作很有自信
我是沒興趣問候你的操作股票
因為 我看你所謂的文章 我都看不懂
不懂不是因為文字艱澀
也不是你的語句不通暢
而是你不懂甚麼教做溝通
很多人覺得,溝通、做學問、寫文章 很簡單,我把我的想法整理出來,依據我的經驗,寫出來,寫的白話一點,別人一定懂
我聽你在吹喇叭
溝通,是要別人聽的懂才是重點,不是你有把話講出去就好
我看很多人質疑你文章的地方,你不會去解釋 反而認為別人沒有從頭看到尾
基本上,別人會提出問題 就表示別人看不懂,看不懂就是寫文章的人有問題

文章要有起承轉合
起承轉合 要占多少比例,一班都是承 轉 兩個是論述文的重點

閣下寫文章
起---寫的落落長 占1/3
承、轉---只有數行
反面的描述---占了1/2
合---結論 幾乎沒看到

講話沒重點 大家都看得很吃力 幫個忙 大家都是人類 生命有限 眼力也有限
不要當個淘氣鬼 在那邊一直發文
股市阿屎伯2908 wrote:
負擔的起,但捨不得...(恕刪)


本來我是想去坐直升機,結果老二死活不去,就算了。去浮潛又有兩個人身上帶傷,只能在游泳池玩淡水的。

機票+租車2684,住了六晚的民宿約1800,其他沒什麼花費。什麼團都沒跟到,都是玩免錢的。

晚餐吃的都是Costco買來的食材,自己在民宿做飯,跟在美國本土差不多價錢。

中餐大概吃50-70。
三子父 wrote:
你好像對你的操作...(恕刪)

樓主這篇寫落落長,沒功勞也有苦勞,雖然說有點文不對題,這樣明講太硬道了.....
標題講基本分析,其實內文都在講操作和趨勢。
我就是愛拍照 wrote:
本來我是想去坐直升機...(恕刪)

厲害!拍照大跟我一樣也是cp值大王
三子父 wrote:
你好像對你的操作很...(恕刪)


當多數人都看懂,並且不吝嗇給積分之餘,我想我可能必須放棄小眾的看法,我非神也,無法滿足所有人,是嗎?

也許生命應該把時間浪費在您喜好的事物上,我想您花在這裡,表示您喜歡這裡,這樣不也很好?
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股市阿屎伯2908 wrote:  厲害!拍照大跟我一樣也是cp值大王

其實他現在不花,以後再長大一點就會想坐直升機了,到時候反而更貴
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?