如果你擔心會崩盤.也許定期定額買進反1是個不錯的投資. (第5頁)

法式芥末

法式芥末
個人積分：1767分
文章編號：67935413

1767分

41樓

2018-03-29 18:27

jack_ho_1976 wrote:
其實etf的設計,...(恕刪)

但是風險是-40%~60%

能否告知是如何計算出來的?

太空攻城車

太空攻城車
個人積分：999分
文章編號：67935429

999分

42樓

2018-03-29 18:29

恬適生活 wrote:
嗯...如有不同看...(恕刪)

我第一次看到反向1倍的跌幅"相對"比台灣50的漲幅少的比較圖

這是我自己剛剛去找的反1的績效差不多不過台灣50的差有點大

我對恬大有印象常在T50反1的討論出現
挺佩服你能堅持信念一直買下去的

雖然反1的追蹤目標不是指數，但是配合指數位階來看反1的股價
得出的結論的確是若指數不漲不跌的情況下
反1的市價是隨著時間持續下跌的

或許是因為經理人是用期權放空的方式在追蹤台灣50
所以將選擇權的時間價值跟期貨放空被逆價差吃豆腐的特性反映到股價上了?

bwk

bwk
個人積分：371分
文章編號：67935719

371分

43樓

2018-03-29 18:55

板上很多舊留言都有..可以去查..都套住了..

不是不能買..只是真的很有研究的人才能買..趨勢要看對才能買...樓主標題講的定期定額..是要賭崩盤嗎?

最大規模的ETF..結果套最多人..還很難翻身..結果只有元大賺最大..

如果有人能分享靠此檔標的賺到很多錢..真的很厲害..也希望能說來聽聽..還是有人要來操作一下?

n8362995

n8362995
個人積分：687分
文章編號：67935907

687分

44樓

2018-03-29 19:14

恬適生活 wrote:
??? 真的嗎 ??? 有求証過嗎 ???

2015/4/27：
指數：9974
元大反1：17.65

2017/4/5
指數：9946
元大反1：14.91

指數差不多，但反1這2年來少了15.52%。

5478ant

5478ant
個人積分：314分
文章編號：67935934

314分

45樓

2018-03-29 19:16

川頁543 wrote:
原來全天下都錯了如...(恕刪)

這掛人.....

歹徒

Alxe L

Alxe L
個人積分：744分
文章編號：67935995

744分

46樓

2018-03-29 19:21

太空攻城車 wrote:
我第一次看到反向1...(恕刪)

我也佩服這檔ETF還有人推薦

反1顧名思義放空操作為主

融券，選擇權，期貨

都會因時間而折損的工具

這樣還敢定期定額長期買進?

即便大盤2月閃殺反1績效也不如其他工具

只能繼續安慰自己長期投資放空

除此之外我不知道該ETF比以上那些放空工具好

結果爽到元大，以及嘎空主力

osmile6083

osmile6083
個人積分：8分
文章編號：67935999

8分

47樓

2018-03-29 19:21

不論別人說00632R好或不好,我都不輕易相信,我只相信自己驗算的
0050:
2017/3/29 74
2018/3/29 82.1加兩次除息+0.7+2.2=85
一年報酬率=(85-74)/74= 14.86% (除息再投入懶得算)

00632R:
2017/3/29 15
2018/3/29 12.78
一年報酬率=(12.78-15)/15= -14.8%

一個正14.86%一個負14.8%
00632R好像也沒有一些人講的那麼吸血和不堪

註:雖然有台灣加權報酬指數,但是實際上不知道如何複製,另外台指期要轉倉也不知道怎麼算,就用最常見的0050來驗算