• 146

緯創(3231)今天在演哪齣?


wilson667788 wrote:
千萬別查,查了問題...(恕刪)


其實查了也沒什麼,頂多重罰十伍萬元。

但他們這一波做空、回單,保守估計至少賺了一千萬。

小捲爸 wrote:
這樣有賺嗎?何不賺...(恕刪)


以今年發1.5的股利來說,30元以下的價格都算是便宜。

所以我也決定撐到領股利再說。
harry8655655514 wrote:



以今年發1.5...(恕刪)



是啊!而且緯創這麼大的公司也不會倒吧⋯哈哈呸呸我烏鴉嘴,我可不想住永久套房
危險,三大法人齊賣,融卷還增加700.

小捲爸 wrote:



這樣有賺嗎?何...(恕刪)
市調分析新款iPhone面板規格 緯創將成重要合作夥伴

2018-03-16 11:51中央社

---

3月14日說緯創被停工,3月15日說是誤會一場,3月16日改說緯創是蘋果重要合作伙伴。

中央社(中時)儼然是媒體界的8K災神了。
wilson667788 wrote:
危險,三大法人齊賣,...(恕刪)



如果不是看短線的是還好,畢竟基本面也沒變壞,領個股息住一陣子套房觀察看看囉

小捲爸 wrote:
如果不是看短線的是...(恕刪)


股息(利)依舊很大方,盈餘分配率101%

希望Q1結算時能拿出令人刮目相看的業績

harry8655655514 wrote:
其實查了也沒什麼,...(恕刪)


15萬叫重罰,這是法律嗎?台灣應該要對金融犯罪罰個20年以上,重一點就無期,要不然那些人賺了上千萬到上百億,也許還會死不少人。
其實防水門事件個人猜測應該有三種可能:
一是團隊內有人瞎搞,再亂爆給媒體放出利空,這種屬於個案式謀利,個人走歪公司受罪。
二是整個團隊本來就在瞎搞,只是被團隊中正義人士爆料出來,這種問題很大,基本上整個公司受創嚴重。
三是根本沒這回事,純粹空穴來風。


我個人是覺得可能性是1>3>2,不知道有在類似公司待過的大大怎麼看?

小捲爸 wrote:
其實防水門事件個人...(恕刪)


我個人的推測是三,並且是媒體配合特定人士在操作,而這個人士的權力大到讓緯創不敢對外澄清。七千多張的空單,絕對不是單靠中時自己就可以辦到。

我目前的公司也有類似發包給別人代工的業務,所有零件、部品都是我們公司採購訂購好,直送到代工廠加工。代工廠根本沒辦法、也沒必要使用非指定物料。而前公司代工過IKEA的紡織品業務,光是有一次布料克重與簽樣有落差,就被追溯回前三批成品全部下架,費用由代工廠全部吸收,絕對不會只是停產個幾週就可以了事,事後證實只是布料成形時因為氣候變化造成重量有落差。如果如傳言是偷換物料,以蘋果這種大企業嚴謹的制度,大概早就宣布召回相關生產週期的手機,並且把緯創告上法院了。
  • 146
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 146)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?