• 7

賴功德院長下令財金部會股市備戰力守萬點不可能成功

賴閣揆只是針對國際情勢提出相關單位應做好備戰準備
哪裡有賴揆說出務必守住人民最有感的萬點行情??一切都是媒體腦補 看新聞要掌握事實
如果賴揆有說上述說明 新聞畫面不播個三天我才不信
各位還請判斷事實與否
一萬點政府在緊張啥?
多少散戶引頸期盼大跌特跌才有機會贏過大戶阿

dummyliu wrote:
我知道,就是我說我...(恕刪)

呵,您誤會了吧!
我只是就新聞內容去論,可不是為官員護航,院長有沒有明示或暗示,可能就得請教本人了吧!
還有您還沒有回答我的問題啊!
如果是從新聞標題去認定的,您就承認吧!我對您的認定方式沒有意見。

singlegoo wrote:
---------...(恕刪)

以經濟日報中的內容來看,仍有矛盾之處,
像是『值得注意的是,國安基金基於「萬點不進場護盤」原則,昨日只繼續觀察態勢』這段話閣下不覺得和守住萬點說法相背嗎?
台視的新聞和非几的看起來並無差別。
所以我的中文理解有問題嗎?那請多指教。
一個拉到9999一個守在10000 是有點不同 但也沒差很遠

話說如果媒體說錯 以執政黨過去的做法是會出來澄清的

david_liu wrote:
以經濟日報中的內容來看,仍有矛盾之處,
像是『值得注意的是,國安基金基於「萬點不進場護盤」原則,昨日只繼續觀察態勢』這段話閣下不覺得和守住萬點說法相背嗎?
台視的新聞和非几的看起來並無差別。
所以我的中文理解有問題嗎?那請多指教。

-------------------------------------------------------------------------------

"國安基金基於「萬點不進場護盤」原則" 這個原則是賴清院長定的嗎?

我們不是一直都在討論院長指示了什麼, 請不要和稀泥好嗎?

singlegoo wrote:
---------...(恕刪)

我一直在探討『新聞內容』啊!而內容中包含了『院長指示』,
所以閣下您只針對『院長指示』對嗎?
那引用我的言論時,不是您在和我『和稀泥』了嗎?怎麼變成我在和您『和稀泥』呢?
以前沒有期貨、選擇權、反向ETF可以避險。所以在必要時國安基金進場,避免市場恐慌。
現在有以上可以避險的工具,感覺不對就反向避個險,只花一點點手續費而已。
說不定比以後被國安基金賺走的還要少。

國安基金只不過打著安定市場的旗號與民爭利罷了。
真的要穩定市場,就不應該高賣,多出的盈餘用抽籤釋出給市場才對。

david_liu wrote:
我一直在探討『新聞內容』啊!而內容中包含了『院長指示』,
所以閣下您只針對『院長指示』對嗎?
那引用我的言論時,不是您在和我『和稀泥』了嗎?怎麼變成我在和您『和稀泥』呢?

-----------------------------------------------------------------------------------




這裡面哪句是院長指示?
昨天大漲之後,帳面虧損少很多了,如果再大跌500點一次就要繼續吃貨,其實4大基金或保險業也是要逢低吃貨,該修正就修正,萬點之上,沒有什麼守不守的問題。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?