• 18

別怪企業界,彭總裁也要負責任

JOJO61 wrote:



美國的薪資水準...(恕刪)



影響美國利率決策是看銀行對市場的放貸狀況,fed的存在不是穩定金融市場,是收割人民財富,只有這個功能,沒其他的,誰說fed是穩定金融市場,我只能說他瘋了
認同~~~
如果會嘴砲的有那麼厲害就不會在這裡嘴砲了,
只想問那些嘴砲,是該升息還是降息,出口商跟進口商怎麼顧?
經濟才會發展薪水才會上漲.物價才會穩定?
一堆嘴砲只會看一面~~~~

cw1199 wrote:
一堆人說得自己好像就是先知一樣。想認真問問,大家的職位都如何????
恬適生活 wrote:



"彭總裁,跟你...(恕刪)



外匯存底能影響貨幣供給,直接影響物價
貿易政策能影響經濟跟薪資


貿易政策是以匯率政策做雙鉤,難道政府的貿易政策可以不管匯率嗎?彭總裁能置身事外?


看事情要追根朔源,企業產品再好,匯率給你玩一下就要吐利潤出來,你說央行不能影響物價?薪資?通膨?
5007382 wrote:
認同~~~
如果會嘴...(恕刪)



什麼嘴砲,經濟發展要看國家貿易政策,持續的自由貿易對台灣這種的弱國肯定是傷害,你沒看到張忠謀長期批評外匯政策嗎?
覺得這麼說不公道,物價是一回事,薪資如何發取決於企業經營者的心態。
央行總裁并無權責讓老闆多發薪資。即使物價很高,過去企業經營有獲利,企業還是能找到理由發低薪。
其實也難為他了,日韓台都要聽大哥的話做事,不是一個小孩🧒就可以做主
marxjs1641 wrote:
覺得這麼說不公道,物...(恕刪)



戰後嬰兒潮世代的薪資跟當時物價相比,真的老闆摳門嗎?
版大說得好

當了20年央行總裁,現在才發現薪資太低?一整個不可思議……
venginton01 wrote:
戰後嬰兒潮世代的薪...(恕刪)


是很摳門,如果用實質物價來算,現在比20年前薪資大約只有比 1/2 更低。
但這期間GDP是增長的,企業是獲利的,但薪資並沒有隨著成長。彭總裁說的沒錯,如果政府不干預。依照人性.薪資就會是這種發展。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?