• 13

想請問各位先進,開放陸客來台投資的好處在哪裡? (非政治文)

ghlai wrote:
我是認為今天觀光客不只是陸客
如果我們到世界各地的名勝去看
就知道好地方吸引的是世界各地的人

如果世界各地的人都騙不過來
你怎會期待陸客會蜂擁到台灣來花大錢??

如果有了這條件
觀光自然水到渠成
不然也只是炒短線 我不相信大陸人那樣笨
...(恕刪)


很多國家並不知道有台灣這個國家
對大陸的優勢我想類似的語言與文字是有很大的優勢
小弟本身去過日本.香港.英國自助遊過
我想香港就不用說了.日本有很多的漢字這些都是優勢
東森這次金鐘獎有個節目得獎
一個胖胖的男生去大陸又吃又玩的
有時候還蠻吸引我的
國家地理頻道有個介紹台灣的節目
有時還蠻吸引我的
我去日本是因為我很迷武田信玄
去香港是很想吃撈麵和鴛鴦
去英國是很迷威廉華勒斯
如果台灣有好的電影.文學.音樂 .文化產物如布袋戲國劇 或好的電視介紹
也會有機會吸引各地的人來觀光
並沒有人說要"騙"
囶oz...,鬱卒...
phila wrote:
因為台灣內需市場小,...(恕刪)


我想你誤會我意思了
我意思是開放很好
的確我們內需小,需要很多方式提升

不過不論做啥
炒短線
喊口號
不從基礎打起總是不好的

台灣有很多可以發展的(以觀光角度)
不過基礎建設呢??
交通,外語能力,住宿..還有規劃...一堆還需要搞

而目前政治人物是把"開放"當成口號與短線
這才是我擔心的

這樣說吧
假設明天就開放了
大批陸客湧進

光是台灣的鳥交通我看塞車到爆...人家睹過一次後第二次也不會來了(這就叫騙)

或是說
開放1000名額,不過好一點的旅館就只有300位置...
或是餐廳
我自己周六日都訂不到位了 大陸來會怎樣??

那開放觀光,如果不是陸客...至少也得講的英文吧
或是taxi公車的多語言話以及準點..方便..

以上幾點都沒有做好
可是目前上電視的政策都在比誰"快"開放
沒人提到之後的建設
這大家不擔心嗎??
打壞了的招牌要再重建是很辛苦的....

寫得很亂...我最後的想法是這樣
如果台灣本來就是以觀光見長,那我建議馬上開放,可以現賺
可是台灣從來也沒有注意過觀光,那還是先提一下短期改進計畫,會比較務實
餐廳來講有一次店(去過一次就不再去),我想觀光也是這回事...
ghlai wrote:
我想你誤會我意思了我...(恕刪)

我記得我以前去深坑或是九份常常會遇到塞車
阿就山路也沒辦法

我記得我去綠島玩住的民宿和吃的餐廳
說真的都不太優
那麼要有人去那裏蓋大旅館和大餐廳等著不一定會來的觀光客嗎?
誰願意冒這個險?
我倒比較相信人潮帶來錢潮
繁榮引起競爭
爛的店自然會淘汰好的店會進步留下來
如果真的有大錢賺
自然會有業者去解決可能發生的問題

如果你是觀光業者
而你想到的問題你都能解決
那你就有更多的優勢切入這個產業
都不解決就只能喝西北風
都要政府解決就是阿斗
有人開賓士當計程車而且收入頗豐
為啥?
因為他覺得開賓士當計程車是商機
也確實如此
會說英文的計程車司機也是比人更強的商機
囶oz...,鬱卒...
就像我在第13樓所說的
開放是一個門票,就像考到駕照一樣,不表示不會車禍,但是是一個動能, 沒有人會因為吃東西可能嗆到而不吃的.

成功的人找方法,失敗的人找理由,共勉之
有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.
火勾手 wrote:
我記得我以前去深坑或...(恕刪)


如果在國內
塞車
然後也許我下次會選一個比較不塞車的時間去

可是如果我是外國人
我精心安排了個台灣4日遊
結果我塞車2天
我會發誓我這輩子不再到台灣

如果我是第一次來台灣的外國人
我花了大錢,結果住到二星級的房屋
我下次也不會再來

如果我是外國人,我發現我不會坐公車或是火車
或是公車火車讓我等了半天以上
我也不會來...

如果說是飯店等建設也許需要有人投資

不過如果要發展觀光
先把交通搞好吧...


還有提到房地產
我在國小時後
當時似乎是80年代中期
台灣股市房地產旺盛...

不過當時也引發了無殼鍋牛的大抗議..

我贊成開放的看法,我不贊成的只是...上位者努力鼓勵開放...
卻沒有跟我們說該做啥準備..或是開放後的方向...
我相信如果以這種方式的開放...賺大錢的一定是財團...小民可能就要多努力了..

火勾手 wrote:
我記得我以前去深坑或...(恕刪)

如果我是有心要開放觀光的上位者
我會至少先想出幾個主題
如花燈節...古蹟...或是小吃等等的根據地方特色為主題
至少對於交通或是語言方面好好改善..
之後行銷,往後開放(大陸)
等到人潮來來的時候,或是根本不用等人潮來
商人看到上面的人大張旗鼓的動作後自然就會投資

而不是口號治國...
我不是反開放
是反口號治國..
也反短線行事..
樓主既然聲明非政治文, 所以我們的討論應該把陸客,中國人,陸資....帶有政治意味的字眼排除

撇開那些字眼, 開放外資進來投資有什麼壞處?全世界哪些地方不是張開雙手歡迎資金進來投資?
除非, 又扯到政治... 再扯下去, 我離停權又不遠啦, 不要啊, 管理員大大
ghlai wrote:
如果我是有心要開放觀...(恕刪)

台灣應該就是一個還蠻積極爭取觀光客的國家
看過這類的廣告
飛機上也有短片

人會自己找到出路的
我的叔叔在澎湖開小餐廳
澎湖只有暑假才有觀光客
剩下的時間他就去打零工

我妹妹日文一級
他曾在網路招攬日本觀光客
免費1對2介紹帶他們去觀光
因為我妹他想藉這個機會多學日文
我曾經跟他提議
我借一台福斯t4
他招攬3-5人一個人1天收個1000
我開車帶他們去玩她說日語,應該有賺頭

這種事有人在做嗎?有的
林森北路的商務車有很多
我一個退休的同事現在就是在做司機
55歲開始學日文
願意花腦筋就有商機
等人幫你準備好
那誰要當冤大頭
囶oz...,鬱卒...
我也有點想法
台灣錢一直外流
看股市的成交量就知道,已經好久沒看到2000E的量了
而大陸則正好相反
因為外匯管制,老百姓手上有了錢除了買股票就是房地產
而且外國熱錢還源源不絕湧入

中共為了避免經濟硬著陸,除了頒布各項新法外
就是想辦法讓國內的熱錢找個出口
前陣子放風聲出來說要試行港股直通車不就是這個思維嗎?

台灣缺乏的正是大陸多餘的
我對開放陸資來台灣是持正面的態度

歡迎各地外資湧入投資台灣

增加資金流通 增加薪水 增加購買力

但想炒樓的就別來 不歡迎 ~~~~~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?