• 9

綠能屋頂政策大轉彎 賴揆拍板0補助

把路燈的電接過來到太陽能的電容器裡,這樣賺應該會蠻暴利的..
鄉下很多地方都會偷接公電..

vickreyjane wrote:
這樣賺應該會蠻暴利的..


暴利?

你這樣做,下個月可能就在分局裡做筆錄了

請先了解何謂日平均發電量...

01newbie wrote:
再仔細看了一遍,還是不清楚到底錢是怎麼算的。
"可自開發商那裡分享電費優惠利潤"意思是開發商要給家戶1.2元/度嗎?
如果是這樣,開發商一度電拿6.1-1.2=4.9元?...(恕刪)


開發商還是拿6.1元 開發商是拿設備發出的電力度數 而不是拿送入電網的電力度數
發300度 住戶用了500度
300度*6.1元是台電要給設備所有者的錢
300度*1.2+200度*4.39(或200度*3.02) 是台電要跟住戶拿的電費

台電除須支付1830元給所有者外
台電也對屋主少收957元電費

這方案對自己有能力建構太陽能設備而且用電需求超過太陽能發電期間的供電量者會比較利多

不可說 wrote:
又轉彎?沒傻瓜政府補...(恕刪)


現在的媒體很愛用"轉彎"這個詞,
故意導向讓人覺得政府政策飄忽不定,

這項政策之前都還在討論尚未定案階段,
最後拍板的選項跟前陣子媒體報導出來尚未通過的選項不同,
就叫做轉彎嗎?

大家可以仔細思考一下,不要讓媒體牽著你的觀點走...
原來 0補助,就是政策大轉彎,

補助才是奇怪!




資源有限,每個產業都想挖!

Henry.Chien wrote:
現在的媒體很愛用'...(恕刪)


怪媒體了!?
還在擬定你就不要開記者會.
不是嗎?怪誰!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
執政黨的硬派作風是選前就知道的

如果方向對, 過程也深思熟慮的計畫.. 是好事

但目前看來大部份政策都完全相反

也沒關係啦

生出個不公開數據昭告天下 + 找媒體美化一下 就ok

反正人民多半不就事論事

腦洗一下,帶個風向就好
這不是利用太陽能發電的政策嗎?
怎麼感覺都是在討論怎麼賺錢
鄉民想到的就是如何從中賺錢以及官員如何從企業賺錢
企業想著如何從政府和人民賺錢
政府想著如何從企業和人民賺錢
台灣人就是太聰明了
不管怎樣的政策在台灣一定變爛..
才剛思考要去申請,

結果又遇到髮夾灣了!
這樣應該沒什麼人會裝才對 , 麻煩又賺不到什麼錢
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?