請問有放空玉晶光 (3406) 的股民...... (第5頁)

hamburg888

hamburg888
個人積分：26分
文章編號：65788635

26分

41樓

2017-09-17 11:38

股市不怕一萬，只怕萬一。
調查單位調查清楚，不就好了!

萬一的話，下次開盤即是逃命波。
在天花板上的價格，散戶比例應該不多。留得青山在，不怕沒材燒。

熱血教官

熱血教官
個人積分：686分
文章編號：65788911

686分

42樓

2017-09-17 12:07

廿年老實戶 wrote:
先進所言甚是，只是股...(恕刪)

我的看法很簡單，控告的人不代表是放空賠錢的人，反過來想，若是早已在高點佈好空單的人呢？那不是座等政府幫他數錢？

hamburg888

hamburg888
個人積分：26分
文章編號：65788988

26分

43樓

2017-09-17 12:18

查清楚，不就好了!
查清楚，不就好了!
查清楚，不就好了!

artjk2

artjk2
個人積分：820分
文章編號：65789037

820分

44樓

2017-09-17 12:23

熱血教官 wrote:
我的看法很簡單，控告的人不代表是放空賠錢的人，反過來想，若是早已在高點佈好空單的人呢？那不是座等政府幫他數錢？(恕刪)

跟我的看法一模一樣~

cherlyn0213

cherlyn0213
個人積分：45分
文章編號：65789060

45分

45樓

2017-09-17 12:25

哈哈這也是有可能！但這隻股票，我覺得喔怎麼來的就會怎麼去～塵歸塵土歸土哈哈！～
他大起大落慣了！

熱血教官

熱血教官
個人積分：686分
文章編號：65789572

686分

46樓

2017-09-17 13:26

hamburg888 wrote:
查清楚，不就好了!
...(恕刪)

當然要查，但證據呢？有提供在說，要不然照這邏輯和碩也被報，和碩也要查，台積電也要查，穩懋也有嫌疑不是嗎？

p4710641

p4710641
個人積分：303分
文章編號：65789594

303分

47樓

2017-09-17 13:29

股票投資具有風險！千萬不要隨意相信別人的觀點，而盲目進行投資，一定要靠自己深入去了解公司的營運概況，才能降低投資風險

廿年老實戶

廿年老實戶
個人積分：1507分
文章編號：65790414

1507分

48樓

2017-09-17 15:35

先進所言甚是，我也非常支持徹底搞個清楚查到底。浸淫股海卅多年，個人深知股市許許多多的黑暗面，是故股市絕非「寡婦與孤兒可以來的地方」，更是許多散戶朋友的傷心地。

尤其主力大戶、作手炒家、黑手+國安唧唧，投信法人、外資...等等都不是吃素的佛心來著，每個都是來股市吃肉啃骨茹毛飲血，有的甚至還「吃人不吐骨頭」地狠到家。 orz

熱血教官 wrote:
我的看法很簡單，控...(恕刪)

橘子大福

橘子大福
個人積分：309分
文章編號：65790815

309分

49樓

2017-09-17 16:37

熱血教官 wrote:
沒有證據若金管會就...(恕刪)

凱基郭分析師在3月底的報告寫到玉晶光當時的良率；而玉晶光昨日說該分析師跟公司從來沒有接觸過；那良率是做夢夢到的？
沒拜訪過公司都可以寫報告，有問題

peggy0828

peggy0828
個人積分：61分
文章編號：65791240

61分

50樓

2017-09-17 17:35

還可以空嗎??

我看590以上根本上不去

是否很多人都看多了??

謝謝