• 62

投資與蝴蝶


柴犬君 wrote:
joy613大您好...(恕刪)


YES SIR, 為此拙者還去把實體雜誌買回來拿在手上再讀了一次

假設性問題:

若未來有一天80% 的投資人將80%的長期資產放置於ETF

將會有何蝴蝶效應? 您是黑手又會如何出招?

舉個極爛的例子, 若是20年後,我們的子孫已看不懂文言文

是幸福嗎? 閒聊~
佔個位子先
151515151651

柴犬君 wrote:
鄙人今天想聊聊進入升...(恕刪)



有深度的見解,站個位置先...........

柴犬君 wrote:
joy613大您好...(恕刪)


台積電高階製程
還有HPC 應用
nVidia的晶片就是


柴犬君 wrote:
今天看到台指跌停,...(恕刪)


已小額存股概念

重點放在持續,所以入場券應該不用設這麼高的;-)
will7000 wrote:
台積電高階製程還有H...(恕刪)


鄙人注意到的是高階製成所占營收比重連兩年下滑,台積電為了維持技術領先的支出,未獲得正比。
getbetterandbetter wrote:
已小額存股概念 重點...(恕刪)


您說的沒錯,紀律是關鍵,但鄙人早年把存款幾乎都拿去買股,反而少了加碼的資金,過了多年後才領悟資金配置 再平衡,才是能長久也是最重要的一堂課,因而建議新手能先學資金配置,能少繳許多學費。
鄙人今天想聊聊薪水,
每年政府都在喊GDP要保幾、保幾,
最近中研院又調升了,
大老闆笑呵呵,
但是採訪問民眾覺不覺得景氣變好了?
他們一定會說景氣很差,
那為什麼老闆賺錢員工薪水卻不漲呢?

說到薪資,您需要了解這四個名詞:(非標準公式定義,關於如何計算請自行查閱)
1.經常性薪資:月薪
2.平均薪資:月薪+獎金
3.名目薪資:實際上領到的薪資
4.實質薪資:實際上領到的薪資-物價漲幅

薪水不漲,鄙人認為有主要三個原因:
1.壓抑的台幣:
台幣除了今年外,長期趨貶,美其名說是穩定物價,但是鄙人更相信是為了出口業老闆的荷包,您知道台幣貶值對出口業有利,台灣出口業又以電子零件與工具機為大宗,好巧不巧台灣的國際型大企業都是出口業,不少出口業的毛利還極低,於是,民眾錢幣的實質購買力就被央行給刻意壓抑,拿去補貼出口商。

2.基本工資不敢調漲:
每次看到勞動部說要調漲基本工資,資方就會跳出來說企業經營不下去,但是看GDP的分配結構,勞動報酬比約為40%,資本報酬比約為60%,也就是說,一件產品獲利100元,勞方獲得40元,資方獲得60元,已經連三年下滑了,您要知道,2000年以前,勞動報酬比是60%以上的,至於今年結果還值得觀察。
而低薪最大的影響是人才出走,以及台灣會趨向韓國財團化,大企業獨大,中小企業將越來越難以生存,社會資源也會被大財團所把持,台灣會變成很適合有錢人安老的國家,建議大家,努力讓自己變有錢吧!

3.台灣不重視技職人員與教育:
技職人員支撐著德國的經濟,台灣的教育與風氣,貶低了技職人員的價值,導致工業國家最需要的人力短缺,台灣又大量引進外勞,於是錢有很大部分被外勞給賺走了,台灣內需技職人員的市場很大,像是護士、機械人員、建築人員等等,人力短缺已久,現在是用壓榨人力的方式來維持供需,鄙人看自己的醫生朋友做的半死,工時這麼長、薪水卻這麼少,常常替這種專業人員感到不值得。


台灣16年來經濟成長率維持正成長,您的薪資成長多少了呢?
柴犬君 wrote:
今天看到台指跌停,讓...(恕刪)
很多財經知識,雖然不懂,佔個位置,多看幾次也許懂一點。
柴犬君 wrote:
鄙人今天想聊聊薪水...(恕刪)


其實犬大是想說 貧富差距越來越大

民眾購買力越來越低 資產越來越貴的理由是什麼



硬要說的話 是貨幣政策惹的禍

人民常常怪罪扁政府 馬政府 蔡政府的企業轉型 基本薪資

卻忽略掉央行的權力 很多事情是他們決定的

連加薪都要問他們的數據和看法 畢竟央行要控制 失業率和通膨 CPI等數字

要我說的話 就是13A所造成的低薪低物價亂象

剝奪了民眾的購買力


未來下一任 應會朝向高薪高物價前進(需要時間 可能是10~20年?)

解決目前亂象

但這其中的過程並不是沒有風險 望各位分析一下
(有點跳 希望大家能懂 並分享)
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?