• 7

我在威力彩剛推出來的時候,也去捧場買過兩張....結果當然是
那時候根本看不懂,什麼第一區、第二區,只知道一注100,所以就直接掏了兩百給老闆,叫老闆幫我電腦選

後來,看新聞報了一些,有彩券行老闆建議一次『最少』買800(也就是八區全買),這樣可以提高中獎率。
想想,同樣花1百,以前大樂透可以有兩注,有兩個中獎的機會;
現在威力彩,只有一注,而且中獎機率還減半(就是現在第二區還要中,那個獎才高)
那個感覺就很差了...
現在的樂透就是在吸血!吸光台灣人的賭性..
對啊......
機率太低了,只有等他一直累積,不要買多,頂多電腦選號選個兩張

政府跟中信真的抽太多了,
真的要做公益,就叫人家捐錢就好了,
政府做莊,東抽西抽,所得稅也抽,那做樂透的遲早是玩死

公益就該有公益專款,哪有政府不出錢,搞這種玩意的

虛偽的政府,想做莊又怕人講話,搞這些東西
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net
運動彩券出來後
威力彩應該很快就會收攤
除非更改那白癡的遊戲規則與彩金分配方式
orea2007 wrote:
家裡的老媽都說
中信現在是第三代在經營
從小就在優渥的環境長大,沒有苦過,
根本就不知道50跟100塊對社會基層探假郎的差別
...(恕刪)


有同感,我買了100元,今天一對獎發覺最小獎才100

6獎也才395,X的 以前大樂透最小獎都有400元啊ˇˇ

網站部份也做的好俗氣,以前台北富邦銀行做的好看多了,黃底配白色很醜

前面網友有說美國一張才一塊美金,如果這是事實的話,那代表台灣人比美國人有錢3倍嗎

投注金額要降低,薄利多銷這個都不懂啊.......
記得呂副總統說過樂透是社會的土石流,想想樂透發行7年已經從民間搜括幾百億,到底是用於公益多?還是財團賺得多?我現在已經少少買了,想到以前瘋狂下注
用於公益多?還是財團賺得多?

一部分是地方政府分走了,照理說必須用在弱勢團體上,但大部分都用再地方政府的財政赤字上
買200
一顆星都沒中~~~
結論是:
威力彩....輸到脫褲人人知
運動彩券過幾個月就要開賣
現在中信銀當然要先搶錢,免得運動彩劵開賣後沒生意做
雖然我沒買過台灣的彩卷不過聽起來好像跟美國的一樣阿.....為什麼大家一直在抱怨? 買這個就只是買個夢而以不是嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?